|
在2024年新的一年里，各省市为了加速推动中国经济的发展，纷纷召开了高质量发展大会。同时各个省市又把新质生产力写进了政府工作报告。同时在国家高层领导提出打造极具颠覆性，创新性，前沿性大战略创新思想，大战略创新模式的全新战略面前，各省市又把战略视角瞄向了高能级经济，高能级产业的大战略概念上。一时间我们城市在高质量发展大战略上，新质生产力大战略上，高能级经济，高能级产业大战略上出现了认知上的一系列问题。我们到底是通过高质量发展推动经济发展，还是通过新质生产力推动经济发展，还是通过高能级经济，高能级产业推动经济发展。好像还没有一个科学的准确表述，好像对这三个大战略概念的边界还没有搞清楚，好像对这三个大战略概念的底层逻辑递进关系和跃迁关系没有搞清楚。这可能导致我们在这三大战略概念的推动过程中出现认知混乱的大战略问题，辨识力错乱的大战略问题，决策力失策的大战略问题。所以我们有必要把高质量发展，新质生产力发展，高能级经济发展三大战略概念的科学定义，科学定位和三大战略维度的层级关系搞清楚。否则我们就可能陷入新的战略迷区，战略误区。就会影响我们城市高质量发展，新质生产力发展，高能级经济发展的大战略前景，大战略方向，大战略目标。
第一、我们首先要把高质量发展的大战略概念，大战略定义，大战略定位思想搞清楚。
可以说高质量发展是我们经济发展一以贯之的思想。首先我们高质量发展最早是对传统经济发展而提出来的。而我们传统经济现在已经被界定在低能级经济发展的范畴，像我们传统的房地产经济就是一种低能级经济的发展形态，这种低能级发展形态怎样高质量发展也不能成为高能级经济。像我们传统的三来一补出口经济不管怎样高质量发展，也不能走出低能级经济的依赖路径，不能走出产能过剩的底层逻辑。所以传统经济的高质量发展出现了新的悖论，出现了新的内卷，出现了新的底层逻辑不畅通的现象。所以我们新一轮的高质量发展一定要把高质量发展的经济载体搞清楚，一定要把高质量发展的经济层级，经济层次建立在什么经济的方位上搞清楚。否则我们把高质量发展建立在低能级产业的方位上，这样的高质量发展对我们经济发展是没有什么作用的。
所以我们的高质量发展一定要建立在新的经济基础上，一定要站在新的经济方位上，方可实现高质量发展的大战略目标，大战略方向。方可推动高质量发展的新形态，新业态，新生态的大战略跃迁。为此国家提出了新质生产力的大战略概念，而我们认为新质生产力大战略概念非常符合高质量发展的大战略思想，非常具备高质量发展的大战略思想。所以我们必须把新质生产力的大战略概念，大科学定义，大科学定位搞清楚。
第二、我们首先要把新质生产力大战略概念，大战略定义，大战略定位思想搞清楚。
新质生产力就是一个传统经济，传统产业全面战略升级的一个生产力概念。就是一个在生产力的层级上，在生产力的层次上远远高于低能级经济，低能级产业，低能级产能的一个全新经济概念。
新质生产力有别于传统生产力，涉及领域新，技术含量高，依靠的是创新驱动。新型产业、未来产业和新质生产力相互关联。以科技创新引领产业全面振兴带动新经济增长，带动新经济高质量发展的能级，动能。
从经济学角度看，新质生产力代表一种生产力的跃迁。它是科技创新在其中发挥主导作用的生产力，是一种高效能，高质量，区别于依靠大量资源投入，高度消费资源能源的发展方式，是摆脱了传统增长路径，符合高质量发展要求的生产力，是数字时代更具融合性，更具体现新内涵的生产力。
这种新质生产力的战略范畴包括新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保和航空航天、海洋装备等产业。因此新质生产力本身就具备了高质量发展的战略属性，战略特征，战略特质。所以我们把高质量发展寄托在传统产业的基础上，寄托在传统产业低能级产业，低能级经济，低能级产能的基础上，这样的高质量发展是没有意义的。所以我们要在新一轮的经济发展上，把高质量发展的大战略概念到底定位在哪个产业层级上，哪个产业层次上，哪个产业载体上，哪个产业动能上非常关键。
有专家提出高质量发展是一个模糊的概念了，是一个边界不清的概念了。所以我们如果不把高质量发展放在新质生产力的大战略范畴中，我们再对低能级经济，低能级产业，低能级产能谈高质量发展本身就是一种思想的悖论和维度的错位。
随着新质生产力的发展，高质量发展思想还可以继续在这一新质生产力发展的大战略概念上发挥其高质量发展的主导作用。而随着AI经济的超算经济，超算人工智能经济的到来。已经远远超出了新质生产力的能级和动能，已经远远超出了新质生产力的经济概念。AI经济英伟达一家上市公司的市值已经超过了腾讯，阿里，百度，拼多多，美团的市值，其总市值已经达到了9万亿美元。所以这个层级的，这个层次的新经济概念再用高质量发展的概念去来阐述它的高能级经济思想好像已经显得苍白无力了。所以我们如果不摆脱低能级经济，低能级产业，低能级产能的高质量发展错误思想，所以我们不是迎来了新质生产力的高质量发展，我们就认为我们是在推动中国经济的高质量发展。可以说新质生产力高质量发展只是我们中国经济迎来了高质量发展的一个新阶段。而具有颠覆性，创新性，前沿性的高能级经济，高能级产业还在我们的后面。所以我们还要把高能级经济的大战略概念，大战略定义，大战略定位搞清楚。
第三、我们首先要把高能级经济大战略概念，大战略定义，大战略定位思想搞清楚。
可以说新质生产力还不是我们中国经济发展最高的发展目标，最高的发展方向。新质生产力的大战略范畴，像新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、高端装备、新能源汽车、绿色环保和航空航天、海洋装备等产业概念，和数字经济，智能经济，元宇宙经济，AI经济相差一个天大的距离。为此我们一些省市也在经济大战略发展上纷纷提出了高能级经济，高能级产业，高能级产能，高能级经济要素生态建设的大战略思想。但是因为我们在高能级经济，高能级产业，高能级产能，高能级经济要素生态建设上。我们还缺少颠覆性的大战略研究，创新性的大战略研究，前沿性的大战略研究。我们各省市还没有找到高能级经济发展的正确路径，高能级产业发展的科学方法，高能级产能发展的大战略创新模式，高能级经济要素生态建设的圈级图谱。所以我们只是在高能级经济，高能级产业大战略上提出了超高的战略欲望，超前的战略诉求。但是在短时间内很难实现这一大战略目标。因此我们必须通过国家高层领导提出的打造极具颠覆性，创新性，前瞻性高能级经济大战略思想，高能级产业大战略创新模式，高能级产能大战略能级，高能级经济要素大战略生态，来加速推动国家高能级经济，高能级产业的发展建设。
那么我们首先就要把高能级经济，高能级产业的大战略概念搞清楚，大战略属性搞清楚，大战略特征搞清楚。只有把这些大战略概念搞清楚，我们才有把握我们城市的高能级经济建设，高能级产业建设。
可以说高能级经济，高能级产业是新质生产力更高一个层级，更高一个层次的，更高能级的，更高动能的经济发展模式。它的更高层级，更高层次的战略特质，战略赋能，战略量能，完全建立在高能级数字化，高能级智能化，高能级元宇宙，高能级AI人工智能的大战略基础上。这种高能级经济，高能级产业的高能级特质完全建立在高能级产业动能，产业效能，产业级能，产业势能，产业赋能，产业量能的大战略基础上。是一种高能级产业能级战略的大战略跃迁，是一种高能级动能战略的大战略递进。是一种高能级经济的系统性重塑，是一种高能级产业的整体性重构。是高能级能级和高能级动能集大成的发展态势和格局。
这种高能级经济，高能级产业以无以伦比的产业动能，产业效能，产业级能，产业势能，产业赋能，产业量能。把数字化，智能化，元宇宙，AI人工智能的所有能级和动能都调动起来，形成高能级经济的放大经济，叠加经济，倍增经济的新形态。形成高能级产业的裂变经济，爆炸性增长经济的新业态。形成高能级产能的基数经济，撬动经济，盘活经济，激活经济，变量经济的新生态。这些高能级经济，高能级产业的新形态，新业态，新生态是传统低能级经济无法比拟的，也是新质生产力形态，业态，生态所无法比拟的。
所以现在世界经济已经形成了全新的大战略概念，高质量发展概念，新质生产力概念，高能级经济大战略概念。我们目前正处于传统经济向新质生产力经济大战略变迁的阶段。我们目前正处在新质生产力向高能级经济大战略跃迁的阶段。所以我们当今时代最重要的发展战略，就是把高质量经济发展，新质生产力发展，高能级经济发展的大战略底层逻辑搞清楚，大战略维度搞清楚，大战略概念搞清楚。否则我们就会出现高质量发展的逻辑错位问题，新质生产力发展的维度错位问题，高能级经济发展的大战略坐标错位的问题。我们就将丧失高能级经济，高能级产业发展建设的大战略机遇！
国政大略高能级研究院 2024年2月24日
|
