|
今天，我们的城市发展带着它们曾经的繁荣与失败、激昂与迷惘、成就与病症进入特色现代化城市的新时代。毫无疑问，它们还必将在科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的大战略上继续前进。然而我们今天面对特色现代化城市建设和世界名牌城市建设的新时代，如何在特色现代化城市建设中不至于迷失自我，在特色现代化城市建设中寻找到城市发展的真谛和科学成长坐标，在特色现代化城市建设中不被“特色危机”所困惑，在特色现代化城市建设中去努力构建城市特色文化，中国城市规划的创新已势在必行。
作为一个城市规划的创新机构，不能容忍科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市建设成为一句空话；不能容忍特色现代化城市建设的目标变形走样。在这一过程中，我们更不能容忍城市发展、规划、建设被杂乱无序的堆放，或被当作一般的事件那样被毫无关联地简单罗列。在这所有一切看似混乱的、无秩序的城市规划过程中，能彻底解决这些复杂的问题应该是城市规划的创新性。也许正是由于我们缺少对规划的创新，所以长期以来甚至从工业革命时所谓“科学意义上”的城市规划诞生以来，城市规划一直被其他自然科学视作为没有理论的“学科”（而不是科学），一直被其他社会科学视作为没有思想体系的多种“学术理论堆砌”。城市规划，一个古老而又年轻的学科，虽然它的实践如火如荼，然而在很多人看来它既缺乏科学的逻辑思维，又缺乏凝重的文化厚度，这不能不说是城市规划研究与实践中的巨大悲哀。
古希腊的理性主义与人本主义光辉曾熠熠闪耀，然而却湮灭于中世纪的千年宗教禁锢中；霍华德的田园城市思想为工业化世纪点亮了城市规划与发展的明灯，然而它却一再被工业化的高涨豪情所埋葬；与自然协调的思想早已被古希腊人所认知，然而直到二十世纪初才被盖迪斯重新提及，二十世纪末才有了可持续发展、精明增长等思想与思潮的出现……因此，我们研究城市规划的一个重要目的，就是减少人类在城市发展中不断重复的无知和可能一再犯下的错误。
戈涅认为：“工业已经成为主宰城市的力量而无法抗拒，现实的规划行动就是使城市结构去适应这种机器大生产社会的需要。城市的集聚本身是没有错的，但是必须遵守一定的秩序。如果将城市中的各个要素依据城市本质要求而严格地按一定的规律组织起来，那么城市就会像一座运转良好的“机器”那样高效、顺利地运行，城市中所有的问题也就可以迎刃而解。”
伦敦大学规划学教授比特•霍尔在《城市文明：文化、科技和城市秩序》一书中指出：“城市获得了创新的特质，从一个普通的工业化城市，或者服务型城市，转化成为一个创新型城市，就可能产生巨大的突变，从原来缓慢平滑发展的常规上形成质的飞跃，甚至是脱胎换骨的结构与功能的蜕变，吸引大量的新鲜事物，在短时间内变得非常具有创造力和创新力，并且获得新的城市定位和角色。”
美国著名城市研究专家詹姆斯•特拉菲尔说过：“科技改变城市面貌，欲望则铸造城市品格。”当前我国正处在特色现代化城市建设高潮，城市化的快速发展在产生巨大经济效益和社会效益的同时，也带来了一些不容忽视的问题，导致了城市建设的诸多败笔，城市景观千篇一律，城市特色正在消融。现在迫切需要唤起一种前瞻的、创新的文化生态的“欲望”，来造就各自独特的城市品格。
关于城市形态的标准理论，现在正处于令人悲哀的状态下。其学术焦点完全是在人类聚落的社会经济学方面，或者是在分析物质环境作用的方式上，或者是在阐述现有物质空间之所以这样的前因后果。许多对价值标准的设想都十分巧妙地隐藏在完美无瑕的科学结构之下。与此同时，从事这个职业的人则倾向应用那些没有争议的主流价值标准。任何人都知道什么是一个好城市，但唯一严肃的问题却是如何才能造就一个好的城市。难道这些关于价值标准的问题仍要急需被视为理所当然而无需讨论吗？
一个好的城市规划是能把此城市的特色禀赋资源与城市建设、城市规划有机结合起来，能创造出一种独具特色、内涵丰富的城市文化。城市规划的风格是人们文化底蕴最集中的折射，是一种浓缩了的文化。城市规划过程中重视地域文化内容的表现,并力求体现出城市的个性和特色,增强规划的生命力,将是任何时期的城市规划都不可忽视的重要工作。城市规划中遵循地域文化的内在规律,秉承其优秀的传统风格,同时将地域文化的精髓融合到新城市形象的塑造中,这在科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市中都有重要意义；在特色现代化城市建设和世界名牌城市建设中都有重要的现实意义。
在当前全球经济一体化和经济发展区域化程度日益加深的背景下，传统的城市规划和城市发展战略规划单向思维模式已经不能适应解决特色现代化城市建设、名牌城市建设和城市差异化发展战略的需要了。虽然在新的一轮城市发展战略规划研究工作中，加强了城市特色文化和差异化发展战略的研究力度，但是由于现有城市发展战略规划的局限性，城市发展战略规划仍然缺乏对城市主题文化全面、深入的研究和判断，使现有的城市发展战略规划因缺乏城市主题文化空间布局，使城市发展战略规划处于一种概念模型与理论的演绎的过程。
我们现有的城市发展战略规划虽然成为城市发展的综合性纲领文件，为城市总体规划赢得了决策地位和争取战略主动发挥了积极的有效作用，一些城市在完成战略规划后，跳跃了传统的城市规划，直接深化了城市经济、文化、建筑、规划的指导思想，成为城市总体规划的依据。但是，与复杂的城市问题相比，我们现有的城市发展战略规划在多学科、多视角、多层面的研究上仍然存在着严重的不足。特别是城市主题文化、主题经济、主题建设、主题空间分析手段方面还存在难以把握的问题，在建立城市空间与城市主题经济、主题文化、主题建筑上还有许多空间需要填充。彻底改变中国城市化城市发展战略规划理论严重滞后的问题，是城市发展战略规划如何前行必须跨越的问题。同时，城市发展战略规划要成为社会真理，成为城市纲领性文件，就必须在城市发展战略规划上要有实质性的突破。靠现有学院派思想和单一学科的专家团队是无法在城市发展战略规划上进行突破的，只有通过跨学科的复合型专家团队和复合型知识才能系统的解决这一问题，才能在城市发展战略规划上具有创新性的重大突破，而这一切需要通过城市主题文化发展战略规划创新理论来系统解决。
如今，随着中国软实力的提升，中国建设特色现代化城市和世界名牌城市的议题也将摆放到各个城市发展的重要课程上，如何打造全球有核心竞争力的特色现代化城市和世界名牌城市，已经成为中国大多数城市发展的重要方向。从全球城市发展趋势来看，只要是具有城市主题文化的城市，一定是有生命力的、可持续发展的特色现代化城市和世界名牌城市。要解决如何发展特色现代化城市这一根本问题，最重要还是在于打造城市的城市主题文化，走城市主题文化创新之路，形成城市主题文化发展态势和格局，通过形成城市主题文化系统工程建设，为未来特色现代化城市和世界名牌城市建设奠定历史性的基础。只有充分重视挖掘和构建城市主题文化，这个城市才可能成为世界层级的特色现代化城市和世界名牌城市。
我们的城市不是没有特色文化，而是缺少一个统领城市发展的城市主题文化，缺少一个创新的城市主题文化发展战略规划，城市主题文化发展战略规划不是一般文化概念所能构建的，而是需要真正的城市主题文化系统工程来构建的。
但是，当今的世界已经不允许我们蹉跎观望，全球经济一体化和全球文化一体化的浪潮已经越来越猛烈的冲击着中国的城市，中国特色现代化城市建设需要在创新规划理论上有突破性的进展，从理论上改变城市当前陈腐僵硬的旧规划体制。为城市提供一套具有创新意义的城市发展战略规划，这种创新意义的城市发展战略规划必须是把城市经济、城市文化、城市建筑、城市规划、城市建设、城市管理融合在一起的一种全新的城市发展战略规划，这是解决城市特色危机问题的根本出路。城市旧规划体制不变革和理论不创新，城市特色危机问题就永远得不到彻底解决。
而当前特色现代化城市建设没有得到突破性进展，关键是在创新理论上和创新规划体系上没有得到突破，这是制约特色现代化城市建设难以成功的瓶颈问题。如何突破特色现代化城市建设的理论创新和规划机制创新，就应该首先从思想上进行统一，用城市主题文化的思想来统领特色现代化城市建设，其次建立城市主题文化设计机制，之后把城市主题文化发展战略规划作为特色现代化城市建设的核心规划，以此建立城市主题文化发展战略全新概念、构建城市主题文化系统工程，从而确立城市主题文化的发展战略体系。没有一系列城市主题文化发展战略体系，特色现代化城市建设就不能从战略上得到突破，科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的大战略目标就无法得以实现。
然而，如何打造特色现代化城市，我们的城市还没有找到科学的方法，因为我们的特色现代化城市建设其理论思想储备不足、目标不清晰、架构不科学、路径不对称、可操作性不强，使我们的特色现代化城市建设步伐缓慢。我们的特色现代化城市建设更缺乏全球视野、世界眼光、历史纵深、学科交叉、知识复合；更缺乏创新的理论思想体系。如何解决这些特色现代化城市建设中的重大问题，我们必须在特色现代化城市建设思想上要突破和创新，必须创新出一套特色现代化城市建设的理论体系和创新出一套特色现代化城市建设的设计新机制，才能彻底解决特色现代化城市建设中的各种棘手问题，真正意义上的特色现代化城市建设目标才能得以实现。
特色现代化城市建设，是事关城市长远发展的战略工程、系统工程，也是摆在当今城市面前的重大课题、紧迫任务。须集创新之智、举创新之力，从城市主题文化发展战略规划创新到实施城市主题文化发展战略规划；从特色城市建设到特色现代化城市建设和世界名牌城市建设，不断推动城市主题文化发展战略规划的步伐，是特色现代化城市建设的首要任务。
解决城市主题文化规划问题，是特色现代化城市和世界名牌城市建设的重要组成部分；是特色现代化城市和世界名牌城市建设的重中之重；是城市软实力和硬实力建设的基础。城市的经济、文化、建筑、景观等系统的相互协调、有序发展和系统构建是特色现代化城市和世界名牌城市建设的根本保障。对于城市规划创新问题，城市规划界已提出了数十年，但在创新过程中，局部的创新有所进步，但从战略理念，战略规划、战略体系却没有突破。城市规划创新理念提出不少，但没有从根本上解决城市规划的创新问题，始终没有拿出一个可以直接指导城市特色现代化城市建设的创新规划，这就需要有一个城市规划创新性的战略规划、战略体系来完成城市规划的创新使命。而城市主题文化发展战略规划就是中国特色现代化城市规划创新的最新成果，是中国特色现代化城市规划创新的最新范式，是特色现代化城市和世界名牌城市建设最科学的规划手段和设计方法，是科学谋划城市“成长坐标”建设各具特色现代化城市规划创新的最大突破。
特色现代化城市建设是一项系统工程，必须全盘谋划，系统打造，交叉进行，系统整合，特色现代化城市才能真正打造出来。而特色现代化城市建设的系统工程又如何构建呢？那就是通过城市主题文化设计机制才能得以实现。而随着二十一世纪创新出的城市主题文化发展战略规划体系，就是为特色现代化城市建设创新的一套最科学、最前沿的创新机制。它将以前瞻性、科学性、精准性、创新性、高端性、引领性、系统性、正确性，统领中国特色现代化城市建设之潮流。
城市主题文化作为一门特色现代化城市建设的一门创新学科，其任务是为特色现代化城市建设提供一个系统的、精准的理论框架，用系统科学、复合科学的方法，对特色现代化城市建设提供宏观性、综合性理论和方法，从而全面系统地解决特色现代化城市建设中的理论问题和方法问题。
城市主题文化全面阐述了中国特色现代化城市建设理论体系的科学内涵、精神实质、历史地位和指导意义，对建设特色现代化城市，坚持城市差异化发展和中国构建特色现代化城市和世界名牌城市战略提出了明确要求和实施方略。
在新一轮的特色现代化城市建设中，就必须用城市主题文化引领和推动科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的新常态，牢固树立城市主题文化发展战略思想。从而实现城市主题文化定位要准，城市主题文化功能和结构要稳，城市主题文化主导产业和特色产业要突出，城市主题文化空间布局要科学合理，城市主题文化设施安排要系统有序，城市主题文化禀赋资源要素要强，城市主题文化主导力、辐射力要强，形成城市主题文化的核心竞争力。同时，要培育壮大城市主题文化新动能，创新城市主题文化规划新机制，做好城市主题文化体制的结构性改革，加速科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的牵引作用，形成城市主题文化的长效机制，强力推进科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市战略的突破，以城市主题文化创新驱动思想，打好科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的攻坚战，不断开创科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的新局面，走出一条科学谋划城市“成长坐标”，建设各具特色现代化城市的新道路。
城市主题文化理论的创新性，就在于它把城市发展战略定位，城市经济模式设计，城市文化品牌构建，城市发展战略规划整合在一起。对于中国现阶段的特色现代化城市建设工作来说，就是要学会把城市主题文化的理论应用于城市发展战略规划的具体进程中。作为决定城市命运的管理者，离开城市主题文化来谈城市特色，只是抽象的空洞的城市特色。所谓中国特色现代化城市建设，从内容上讲，就是要运用城市主题文化的理论、思想和方法，研究和解决中国特色现代化城市建设中出现的问题；从形式上讲，就是要运用城市主题文化的设计、规划语言来阐述城市特色，揭示城市主题，从而用城市主题文化创新理论从系统工程的角度，对城市特色经济、特色文化、特色景观、特色建筑、特色城市精神进行系统构建，使之成为具有鲜明城市主题文化的特色现代化城市和世界名牌城市。
为此，有的专家学者在规划创新上又提出一系列战略思想，这一切都说明城市规划创新已成为时代的必然。
有专家学者指出：城市规划创新首先面临如下方面的问题
1、盲目国际化思想的扭曲
2、追随西方城市化的情节
3、没有中国城市化的目标和方向
4、缺乏鼓励和创新的机制
5、对传统规划过度依赖
6、落后规划体制占主导地位
7、抑制了规划创新思想的崛起
8、规划创新思想疲软，催生外国规划极端的势力
9、没有对世界名牌城市高度文明的认同
10、盲目照搬西方发达国家现代化模式思想的过分膨胀，让城市失去理智，损害了城市发展的可持续性
11、脆弱的顶层权利结构
12、过分依靠落后的思想
13、缺乏创新的理论架构
14、经典吸纳机制狭隘，创新思想与制度环境缺失，从而损害了创新的思想能力和活动
15、各种创新思想不到位，造成城市规划思想上的分裂，为中国城市化问题埋下了祸根
16、缺乏前瞻性的创新体系的构想，城市创新理论得不到尊重
17、缺少战略上的耐心和定力，有病乱投医，又陷入了城市化的新误区。
18、战略上的失误，使城市一直被错误思想所左右
19、落后的规划思想导致我们盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展的错误，引发大城市病泛滥成灾
20、追求片面的城市化发展，被短期利益所诱惑，偏离城市长远目标和方向
21、片面追求城市化的大规模效益，造成了城市文明道义上的消极成果
22、过于突出国际化大都市建设思想，使国家发展道路偏离了正确轨道，扭曲了城市化发展的基本思想
23、弱化的规划体制，扭曲了规划创新
24、纵容西方规划思想，扭曲了规划的文明形态
25、落后的城市文化规划思想，影响了城市发展空间
26、落后的城市文化规划思想，也失去了城市特色文化规划的能力
27、城市规划创新体制缺失，城市文化规划、城市经济规划、城市建筑规划、城市景观规划、城市精神建设，缺少系统性、整体性，导致规划的全面失败
28、对特色现代化城市建设和世界名牌城市建设的实践理论创新宣传不充分，阻碍了中国特色现代化城市建设和世界名牌城市建设的步伐
29、总结历史教训，避免出现颠覆性的错误
有的专家学者指出：如何改变这种城市规划错误的问题，在规划创新上就要不断的探寻和前进。
1、中国城市崛起，要把思想集中在特色现代化城市建设上和世界名牌城市建设上
2、实现中国城市崛起需要在战略上确立一个清晰的目标，搭建好科学的框架
3、以建设特色现代化城市为中心，将特色崛起放到首要和中心位置，在机制上、规划上、完善特色现代化城市建设的机制保障工作，完善特色现代化城市建设的理论建设，为中国城市特色崛起提供思想上的、理论上的保障，实现特色崛起和超越
4、加强城市主题文化理论上的引领，加快城市主题文化理论的构建，实现特色文明崛起
5、实现特色城市向特色现代化城市动力转化，是中国特色现代化城市建设的必由之路
6、完善城市主题文化创新理论建设，建立城市主题文化创新思想的良好环境
7、做好城市建设自信、规划自信、文化自信的基础工作
8、有序把城市融入世界名牌城市的大格局中，有序把城市融入世界名牌城市的大体系中
9、充分利用城市主题文化创新理论优势，实现中国特色现代化城市建设和世界名牌城市建设的超越
10、建立城市主题文化理论创新思想的机制，在城市主题文化战略规划上进行补短板
11、从建设各具特色现代化城市的核心出发，来构建城市主题文化秩序的新思维
12、重构城市主题文化规划思想话语体系，提高城市主题文化规划能力和水平
13、屡清城市主题文化对特色现代化城市的意义
14、加强城市主题文化规划思想的宣传，成为特色现代化城市建设的共识和认同
15、屡清好城市主题文化与特色现代化城市建设和世界名牌城市建设的关系
16、构建面向未来的、面向世界的城市主题文化规划思想，为新一轮的特色现代化城市建设提供秩序上、结构上的保障
17、中国特色现代化城市建设应在世界名牌城市的框架中延续发展，以城市主题文化创新思想为中国特色现代化城市建设带来世界名牌城市的新质，推动中国特色现代化城市建设向更高层级发展
18、从文化自信的核心思想，提出具有普世性和前瞻性，能充分体现中国特色现代化城市价值视角和价值观
19、在城市主题文化上要有战略定力，要有文化自信，将中国城市主题文化视角推向世界舞台的中心
20、中国城市规划的创新思想是解决中国城市化一切发展问题，一切建设问题最核心的思想、最根本的思想
难怪有些专家学者从更深层次的角度指出：
而令人可悲的是，中国自城市化以来，在特色城市、特色文化、特色现代化城市规划研究上，如果没有专家学者前瞻性的研究，出现千城一面、特色危机还有情可原。但中国在特色城市、特色文化、城市主题文化研究上已经超越了时代，已经领先了世界。但我们的城市还是出现千城一面、特色危机的问题；还会出现空城遍地、鬼城泛滥成灾的问题；还会出现盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展问题。其根本原因就是中国城市化选择了错误的发展方向，选择错误了发展道路，选择了错误的发展理论。正像习近平主席批评的那样：城市乱象险生、愈演愈烈。这一切都是照搬西方发达国家现代化模式而造成的，都是没有选择世界特色现代化城市和世界名牌城市发展经验和模式所造成的。所以，我们所犯的错误是非常严重的，是中国城市化发展原则性错误和根本性错误。为什么中央城市工作会议对此错误进行坚决的纠正，就是这是原则性错误和根本性的错误。同时中国特色现代化城市建设的先进思想已经领先于世界了，而我们还犯低级的错误，这说明我们的城市规划思想存在着严重的问题。如果我们在特色现代化城市建设和世界名牌城市建设上我们没有经验，没有先进的思想引领而犯了错误还有情可原，而我们在特色现代化城市建设的思想理论研究上已经领先于世界，我们还犯低级的错误，这说明我们的“城市病”太重了。所以，中国“城市病”表面上是千城一面、特色危机、空城遍地、鬼城泛滥成灾，实际上是城市的“思想病”太重了。重到了找不到目标，找不到方向。所以中国要治理“城市病”首先要治理“思想病”，“思想病”不彻底的治理，我们在思想上还要犯思想病。所以必须用猛药治疴、刮骨疗法来治理我们的思想病。这次中央城市工作会议所坚决遏制的盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展问题，就是对中国“城市病”的猛药治疴、刮骨疗法。
有的专家学者指出：一个城市规划专家不能用城市文化思想，城市特色文化思想，城市主题文化规划思想去规划城市，那是一种不称职的一种规划。城市规划的核心不仅是功能规划，而更是城市特色禀赋的规划，而是让城市的特色禀赋如何延续，城市的特色禀赋如何彰显，城市的魅力如何传扬。如果城市规划脱离了这一切，仅有功能又有什么意义呢？城市功能应该为城市文脉延续，城市特色彰显，城市魅力传扬而服务的。而不是反过来让城市文脉、城市特色、城市魅力为城市功能服务的。现在我们的城市规划把这一切本末倒置了，把这一切颠倒了，把这一切错位了，我们的城市怎能不千城一面、特色危机呢？
城市主题文化就是城市特色现代化城市建设的思想；城市主题文化就是世界名牌城市建设的思想；城市主题文化就是科学谋划城市“成长坐标”的思想；城市主题文化就是反对盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展的思想；城市主题文化就是纠正千城一面、特色危机的思想；城市主题文化就是不走西方发达国家现代化模式的思想；城市主题文化就是走特色现代化城市建设的思想；城市主题文化就是走世界名牌城市建设的思想。
一个城市不管在技术上怎样突飞猛进，而在人文上止步不前，这个社会的品质一定是有问题的。如果工业化社会偏离了文明的轨迹，即使工业化成功了，而在城市文明方面是注定要失败的。
有的专家学者指出：我们中国三十几年来的城市化，在城市规划界充斥了大量缺乏人文教养的人才，而关心城市文化的学者则充斥了大量没有创新思想和创新思维能力的人才。其结果是，城市规划变成了一种浅陋的技术主义和浮躁的感伤主义，让我们的时代表现出一种浅陋技术主义的表白和感伤主义的悲叹。使我们关心城市问题的人们，都在抱怨这个时代和同族的浮躁浅陋，却不明白正是规划者人文教养的缺失和城市文化学者缺乏创新思想和创新思维能力，才造成了我们中国“城市病”的世纪性悲剧。
更让人不解的是，明明在这个大问题上有了替代思想，有了创新的思想，但它还不用。是什么原因？就是旧思想怕新思想冲击，丢了自己的利益，所以宁可让城市变成技术主义的试验场，让那些没有人文教养的工匠对城市进行肆意的破坏性开发和开发性破坏的规划行为糟蹋城市，也不接受新理论；宁可让那些文化学者天天带着伤感主义在那里无力的批判，也不愿意找到创新的思想来代替感伤主义。所以中国城市规划的悲歌上演了三十年，城市感伤主义也伴随了三十年。如何解决这个让人费解的问题，这就如同要打破一个旧世界，建设一个新世界的道理一样。如果我们不能用创新的理论去颠覆旧的理论，如果我们不用创新的思想代替旧的思想，这个世纪悲歌和浮躁浅陋的局面是永远无法打破的。这里面表面上是一个规划思想滞后、人文思想滞后的问题，实际上也是一个新旧思想的博弈问题，实际上也是一个新旧体制的博弈问题。所以城市规划必须要有一场深刻的革命性变革，就像一个新世界推翻一个旧世界一样，没有摧枯拉朽的力量，这个旧规划的世界是无法被推翻的。推翻这种旧规划思想的力量靠谁，靠一种革命性的变革力量。
有的专家学者指出：城市规划被一些旧的规划体制所操纵，被旧的利益体制所操纵。人们对城市发展怨恨和焦虑越来越深，因此推翻旧规划体制的一场深刻革命即将爆发。
当城市旧规划持续的把目标趋同、功能重复、产业同构、形象单一的问题不断蔓延；当城市旧规划非常无能把城市规划成千城一面、特色危机、空城遍地、鬼城泛滥成灾；当城市旧规划非常无知的把城市规划成盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展。这样的城市规划已经不是在规划城市了，而是对一个城市的一种破坏、一种伤害、一种罪责。只是这层窗户纸没有被捅破，人们还用善良的心里，一次一次的原谅这种罪责。
有的专家学者指出：目标趋同、功能重复、产业同构、形象单一，丧失了城市个性创新活力；千城一面、特色危机、空城遍地、鬼城泛滥成灾让城市发展陷入了死亡境地；翻版城市、临摹城市、山寨城市、克隆城市让城市失去了民族气节；盲目“扩张式”发展，盲目“摊大饼式”发展，盲目“贪大求洋式”发展，盲目“粗犷式”发展让城市走上了一条不归之路。如果城市规划不能为市民创造福祉，如果城市规划竟给城市创造灾难，那么这个城市规划就应该承担它的罪责。
有的专家学者指出：更让人不解的是，城市规划已经有了创新的东西，但是它也不用，是什么原因，就是旧规划体制怕丢了自己的利益，丢了自己的利益，所以宁可让城市变成目标趋同、功能重复、产业同构、形象单一、翻版城市、临摹城市、山寨城市、克隆城市，也不接受新的思想。这里面涉及城市规划旧体制和机制的利益问题，这就如同打破一个旧世界和建设一个新世界一样。所以在利益前面，旧体制的规划者宁可不创新也要保护自己的利益所在。这里面表面上是一个规划问题，实际上是一个新旧规划体制的利益博弈问题，所以城市规划必须要有一场革命性的变革，就像一个新世界推到一个旧世界一样，没有摧枯拉朽的力量，这个旧规划的体制是无法被推翻的。推翻这个旧规划的力量靠谁？靠国家、靠社会创新思想的专家学者、靠广大市民拥戴新思想的力量。习近平主席提出的治理城市乱象的思想，已经发出了推翻旧规划思想的信号，一大批城市领导、专家学者近年来上万篇批判城市的文章也打响了推翻旧规划体制的第一枪。中国城市规划的大变革时代已经来临，中国城市规划的大变革潮流已经势不可挡。
|
