一、科学锚定高能级经济大战略方向,高端锻造高能级产业大战略模式
2024年9月26日,中央政治局召开了关于推动中国经济大战略发展的重要会议。会议指出:“我国经济的基本面及市场广阔,经济韧性强,潜力大”等大战略思想。
这一大战略思想与7月30日政治局会议上对于当前国内外宏观经济形势的表述:“当前外部环境带来不利影响增多,国内有效需求不足,经济运行出现分化,重点领域风险隐患较多,新旧动能转换存在阵痛。这些是发展中、转型中的问题。我们既增强风险意识和底线思维,积极主动应对,又要保持战略定力,坚定发展信心,唱响中国经济光明论”大战略思想遥相呼应的。
同时又提出有效落实存量政策,加力推出增量政策,进一步提高政策措施的针对性、有效性,努力完成全年经济社会发展目标任务。
这些大战略思想如果从字面来分析还都是中国经济宏观层面的大战略思想和微观层面的大战略思想。但是如何拿出具有针对性,有效性的大战略举措,大战略统筹,好像还一时拿不出来一套清晰的,可落地的大战略思想。这就会阻碍我们国家上述大战略宏观思想和大战略微观思想加速推动,加速落实,加速落地的步伐。
因此我们要在战略举措上奔着解决最突出的问题去制定新的战略,新的导向,新的举措。要聚焦和解决当前经济最关键、最突出的问题。以此来定方位、定方向、定战略,推动中国经济的快速发展,高速发展。
目前我们中国经济面对的矛盾风险不是少了而是增多了。经济发展需要解决的问题不是简单了,而是更为艰巨复杂了。中国经济出现的问题只有通过颠覆性、创新性、前沿性大战略思想才能加以解决。一方面我们要通过大战略变革思想解决我们当前中国经济的棘手问题。一方面我们要通过大战略创新思想解决我们当前中国经济的瓶颈问题。
事必有法,然后可成。在推动中国经济的变革中,在推动中国经济的创新中要找到正确的思想方法,要抓住中国经济发展的主要矛盾。从最突出的问题找准变革的大战略突破口、从最紧要的问题找准大战略创新的突破口。抓住重点、对准焦距、找准穴位、把握脉搏。
那么我们面对中国经济更为复杂的发展问题,那么我们面对中国经济更为艰巨的发展问题,那么我们面对中国经济更为高端的发展问题。我们就应该从更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略思想上,找到解决中国经济高动能发展,高效能发展、高量能发展大战略新场景,大战略新赛道,大战略新驱动力。
可以说最近中央政治局会议推出的一系列经济刺激大战略思想,都是针对新兴产业,新质生产力发展建设给力的。但是这里面有一个不容忽视的大战略问题,就是我们有20几个省的经济还存在着1000亿至4000亿的大战略资金缺口问题。那么我们国家推出的一系列经济刺激大战略思想,在这些个经济缺口省市中就很难落地。我们的这些资金缺口20几个省市,连政府开资都很困难,我们又拿什么来推动我们的新兴产业发展呢?我们又拿什么来推动我们的新质生产力发展呢?显然是无法推动的。
那么我们是否能通过另一条更高能级维度的高能级经济新域新质生产力来推动我们的经济发展,可谓是一个全新的大战略思想,全新的大战略举措,全新的大战略路径,全新的大战略方法。
那么这种更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略概念是怎样产生的呢?就是世界经济已经进入了一个高能级经济的新时代,世界经济已经进入了一个高能级经济新域新质生产力的新时代。新质生产力是针对新兴产业发展,高质量发展的一个大战略概念。而高能级经济新域新质生产力是针对世界第四次工业革命高能级划时代禀赋科技,禀赋经济,禀赋产业。是通过高能级动能、高能级效能、高能级级能、高能级势能、高能级赋能、高能级量能推动经济发展的一项全新大战略。
新域新质生产力标志着中国经济正迈入了由数字化、5G场景化、大数据、互联网、元宇宙、AI人工智能为代表的一种新智能力、新智动力、新智驱动力。它是以颠覆性、创新性、前沿性为核心的一种高能级经济的新形态、新业态、新生态、新质态、新域态。它是由高能级动能、高能级效能、高能级量能构成的高能级消费经济,高能级服务经济,高能级内容经济,高能级体验经济,高能级场景经济,高能级平台经济,高能级互联网经济的全新高能级新域新质生产力。它不仅体现了高能级经济的高效率特质、高效能属性、高智能的特征。更拥有几乎零成本的高能级边际战略优势。这种高能级边际战略优势,是通过高能级平台经济,高能级网络经济,高能级闭环经济模式得以实现的。
它是和新兴产业,新质生产力的经济投资形态完全相反的一种经济。新兴产业,新质生产力是一种高投入,大资金,大研发,大周期效益回报的一种经济形态。而高能级经济新域新质生产力,是一种不需要高投入,大资金,大研发就可以通过盘活存量高能级禀赋资源,把存量资源快速变现为高能级增量资源的一种全新增量经济,全新变量经济的新质经济形态、新质经济业态、新质经济生态、新质经济质态、新质经济域态。
而且这种高能级存量经济的禀赋要素资源,体量相当之大,数量相当之广,能量相当之强。可变现的增量资本可以超过新兴产业,新质生产力GDP的5倍、10倍、30倍乃至50倍至100倍。而且从体量上是新兴产业,新质生产力的10倍以上。而这种经济形态就是由李强总理提出的打造规模宏大创新资源,持续释放巨大创新力量的高能级经济新形态、高能级经济新业态、高能级经济新生态、高能级经济新质态、高能级经济新域态。
这种高能级经济新域新质生产力,完全是更高能级维度的高能级经济,高能级产业大战略创新模式形成的。完全是高能级经济的动能创新力量,完全是高能级经济的效能创新力量,完全是高能级经济的量能创新力量形成的。它的高效率、高效能、高智能的经济新形态是新兴产业,新质生产力形态所无法比拟的。它的高能级效率特征是以放大经济、叠加经济、倍增经济大战略形态体现出来的。它的高能级高效能特征是以乘数经济、增长极经济,高效能经济大战略形态体现出来的。它的高能级高智能特征是以变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济大战略形态体现出来的。
这一高能级经济新域新质生产力,更是高能级智能经济创新技术快速迭代,颠覆性创新,跨领域融合的战略产物。这一高能级智能技术的广泛应用和跨领域融合,为传统经济能级升级、动能转换提供了新动能,为新旧经济之间的衔接和切换提供了新效能,为经济放大、叠加、倍增增长模式带来的根本性的变革。推动了高能级产业结构的转型升级,推动了智能经济结构的战略优化,推动了高能级经济高效益的快速递进,快速跃迁。从而使中国经济增长的效率,效能实现了根本性的大战略突破。
这种更高维度的高能级经济新域新质生产力,其共性在于推动中国经济的高动能发展、高效能发展、高能级发展、高势能发展、高赋能发展、高量能发展。使中国经济进入了高智能经济发展的新时代。且呈现出高能级经济边际成本趋近于零和规模收益递增、倍增的显著特点。其高能级禀赋要素资源,其高能级禀赋科技,其高能级禀赋经济,其高能级禀赋产业和高能级经济结构,高能级经济组织架构,高能级经济机制体制相互融合,深度融合。展现出高能级经济新域新质生产力的新形态、新业态、新生态、新域态、新质态。这种高能级经济新域新质生产力凸显了构建规模宏大创新资源的特质属性,凸显了持续释放巨大创新力量的根本特征。从而为中国经济快速发展,加速发展创造了史无前例的高能级经济大战略动能,高能级经济大战略智能。
目前中国经济是通过两大战略场景进行推动:
高质量发展靠新兴产业、新质生产力大战略场景推动。
高能级经济靠新域新质生产力大战略场景推动。
这是两个不同的维度。一个是通过新兴产业和新质生产力实现其大战略目标。一个是通过高能级经济新域新质生产力实现其大战略目标。新质生产力和新域新质生产力是两个不同的概念,两个不同的经济维度,如果这两个概念不搞清楚我们就会局限在高质量发展的战略概念上,从而失去了更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略机会。
新兴产业、新质生产力是一个周期长的经济大战略模式,是需要5年、10年、乃至20年才能实现大战略目标的。且需要高投入,大资金,大研发,大周期效益才能实现大战略目标的。
而高能级经济新域新质生产力是一个周期短的经济大战略模式,是不需要高投入,大资金,大研发,大周期效益的创新战略模式。它的高能级动能、高能级效能、高能级量能产生的边际成本几乎是等于零。它的高能级放大经济、叠加经济、倍增经济的边际成本;它的高能级乘数效应、增长极效应、高效能效应的边际成本;它的高能级变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济的边际成本。只占新兴产业,新质生产力经济的10%至20%。也就是说我们新兴产业的投资效益1000亿需要8000亿投资规模,那么高能级经济产业投资效益1000亿只需要10%或者20%的投资规模,就可以实现1000亿经济效益的大战略目标。这就是高能级经济新域新质生产力的撬动经济特质属性,盘活经济特质属性,变现经济特质属性所决定的。
所以高能级经济新域新质生产力和新兴产业新质生产力创造经济价值的属性和特征完全不是一个概念。一个是通过高投入,大资金,大研发实现经济高效益大战略目标的。一个是通过低投入,高融合,跨领域资源整合创造高效益大战略目标的。
可以说这种高能级经济新域新质生产力与新兴产业新质生产力有着本质的不同。也就是说新兴产业新质生产力的经济发展模式还是传统经济递增的大底层逻辑。而高能级经济新域新质生产力的经济发展模式完全是颠覆性、创新性、前沿性经济递增大底层逻辑。这种具有颠覆性、创新性、前沿性经济递增大战略底层逻辑,对于我们各省市资金大战略缺口问题的解决,找到了最根本的解决之道,找到了最科学的解决之道,找到了最创新的解决之道,找到了最颠覆性的解决之道,找到了最前沿性的解决之道。也就是说在没有资金的情况下,或者资金少的情况下,也可以创造高能级经济—百亿、千亿、万亿的高能级经济大战略产业;百亿、千亿、万亿的高能级经济大战略GDP收入。这就是为什么国家高层领导强力推动高能级城市建设,高能级经济建设,高能级产业建设大战略的根本目的,根本之道。
国政大略高能级研究院 2024年9月30日
二、只有通过李强总理提出的规模宏大创新资源,持续释放巨大创新力量的大战略思想,才能推动高能级经济,高能级产业大战略生态的建设成功
国家推动中国经济快速发展,高速发展大战略思想,又推出了一个更高能级维度的高能级经济新域新质经济生产力的大战略概念。这种更高能级的高能级经济新域新质生产力和新兴产业视域下的新质生产力完全不是一个概念。完全不是一个赛道,完全不是一个边界,完全不是一个疆域。它是一种建立在世界高能级禀赋科技,禀赋经济,禀赋产业基础上的一种更高能级维度的高能级经济新域新质生产力。
它的战略竞争优势就是它不是以单体经济、单维经济、单边经济、单向经济,推动新质生产力发展的。而它是以多维角度、多级角度、多边角度、多际角度、多域角度。通过全方位、系统性、开放性规模宏大资源创新资源,通过持续释放巨大创新力量,所推动的一种新域新质生产力。如果这种经济的体量和传统新质生产力的体量相比,传统新质生产力的体量可能只占它体量的10%。那么这个更高能级维度的高能经济新域新质生产力的经济体量可能要超过传统新质生产力的百倍、千倍。那么这么一个宏大体量的高能级经济产业。一旦把它构建出来,构造出来,构筑出来,那就是一个超级的高能级经济新域新质生产力的大战略概念。
那么这些大战略概念既不要像新质生产力那样需要大投资,大投入,大研发,大周期的来推动经济发展。而是通过一个平台经济、网络经济,就可以实现创造经济GDP万亿产业的大战略目标。那么相比之下,这种战略优势,这种高能级禀赋,更高能级维度的高能级经济新域新质生产力,它已经完全超出了传统新兴产业新质生产力的发展方式和发展模式。
那么为什么我们国家要强力推动这种更高能级维度的高能级经济新域新质生产力,就是它的战略优势已经远远高于新兴产业产业的发展,新质生产力的发展。这就是国家为什么强烈呼吁专家学者把这些大战略思想的大底层逻辑、大战略模式?大战略模型推出来的根本原因。
这些高能级经济的颠覆性大战略思想,像习主席提出的高能级经济—放大、叠加、倍增大战略思想;像李强总理提出的高能级产业—乘数效应、增长极效应、创新效能效应大战略思想;像何立峰副总理提出的高能级城市—1+N变量经济、裂变经济、爆炸性增长大战略思想。都是这种高能级经济的颠覆性思想、创新性思想、前沿性思想所构成的。
而我们以前在新质生产力发展方面,从来就没有这种颠覆性放大经济、叠加经济、倍增经济大战略思想作为支撑的;从来就没有这种颠覆性乘数效应、增长极效应、创新效能效应大战略思想作为支撑的;从来就没有这种颠覆性1+N变量经济、裂变经济。爆炸性增长经济大战略思想作为支撑的;那么就说明我们传统新兴产业,新质生产力发展逻辑和这个颠覆性大战略创新底层逻辑完全是格格不入的。
所以按着新兴产业,新质生产力的底层逻辑叙事模式,自然也就不会出现这种更高能级维度高能级经济的新域新质生产力的新形态、新业态、新生态、新质态、新域态。所以国家高层领导为了推动中国经济快速发展,高速发展,推出了高能级城市建设,高能级经济建设,高能级产业建设的大战略制胜之道,大战略秘籍思想,大战略颠覆性思想,大战略前沿性思想。为推动中国经济快速发展,高速发展设定了全新的大战略方向,全新的大战略目标,全新的大战略路径,全新的大战略方略。
因为只有高能级动能创新力量,因为只有高能级效能创新力量,因为只有高能级量能创新力量。才能形成规模宏大的创新资源,才能形成持续释放巨大的创新力量。只有这种高能级巨大的创新力量,才能把高能级禀赋要素资源挖掘出来,培育出来,形成更高能级维度的高能级经济新域新质生产力。
可以说国家高层领导对于这一更高能级维度的新域新质生产力早就给予了前所未有的高度重视,史无前例的高度重视。并把这一更高能级维度的高能级经济新域新质生产力的特质、属性、特征揭示出来的。那就是高能级放大经济、叠加经济、倍增经济的大战略思想。那就是高能级乘数经济、增长极经济、高效能经济的大战略思想。那就是高能级变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济大战略思想。
但是因为我们国家战略层面没有一个机构去推动这一大战略思想,去构建这一大战略思想,去构造这一大战略思想,去构筑这一大战略思想。所以导致这一更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略思想迟迟没有推出来。如果不是在习近平主席和李强总理提出专家学者献计出力大战略思想的推动下,这一更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略思想可能还会延迟时间推出来。而正是习近平主席和李强总理在高能级城市建设,高能级经济建设,高能级产业建设大战略的强力推动下,国家高层领导更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略思想才浮出水面,才横空出世。
可以说我们国政大略高能级智库机构,是国家唯一研究更高能级维度高能级经济新域新质生产力的。可以说国家三位高层领导已经对更高维度的高能级经济新域新质生产力大战略概念,早就有了明确的思想指向,早就有了明确的概念定义,早就有了明确的大战略坐标。那就是习近平主席的高能级经济建设—放大、叠加、倍增大战略思想。那就是李强总理的高能级产业建设—乘数效应、增长极效应、高效能效应大战略思想。那就是何立峰副总理的高能级城市建设—变量经济、裂变经济、爆炸性增长大战略思想。
所以说更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略思想,是国家三位高层领导在世界第四次工业革命大浪潮席卷而来的关键时刻,关键战略节点上,对世界高能级经济新域新质生产力大战略思想的一种主动应对,主动对标,主动衔接,主动切换的一种前瞻性谋划和颠覆性顶层设计。
除了上述更高能级维度高能级经济新域新质生产力的大战略特质,大战略属性,大战略特征的具体思想定义,具体思想定位,具体思想构筑外。李强总理又通过锻造高能级创新主体大战略,构建高能级治理体系大战略,打造规模宏大创新资源大战略,持续释放巨大创新力量大战略,创新技术快速迭代大战略,颠覆性创新大战略,跨领域融合大战略。又把更高能级维度的高能级经济新域新质生产力的大战略思想推向了更加纵深的战略高度、阔度、深度、广度。
可以说国家三位高层领导更高能级维度的新域新质生产力大战略思想,把我们中国经济推向了高能级经济更宏大的场景,把我们中国经济推向了高能级产业更宏伟的天地,把我们中国经济推向了高能级新域新质生产力更宏阔的画卷。可以说这些高能级经济更宏大的场景,可以说这些高能级产业更宏伟的天地,可以说这些高能级新域新质生产力更宏阔的画卷。让我们看到了中国经济向好发展的大战略动力来自哪里,让我们看到了中国经济韧性强的大战略动力来自哪里,让我们看到了唱响中国经济光明论的大战略动力来自哪里。可以说更高能级维度的高能级经济新域新质生产力大战略构建,大战略构造,大战略构筑。为我们中国经济市场向好,为我们中国经济韧性强,为我们中国经济唱响光明论。提供了更高能级维度的高能级经济新动能,提供了更高能级维度的高能级经济新效能,提供了更高能级维度的新级能,提供了更高能级维度的新势能,提供了更高能级维度的新赋能,提供了更高能级维度的新量能。这些高能级经济动能、效能、级能、势能、赋能、量能的系统性重塑,整体性重构。使中国经济在高能级动能上,高能级效能上,高能级级能上,高能级势能上,高能级赋能上,高能级量能上占据了绝对的战略优势,占据了绝对的战略制高点,抢占了世界高能级经济动能创新力量,效能创新力量,级能创新力量,势能创新力量,赋能创新力量,量能创新力量的绝对战略优势。
正是依托这一高能级经济大战略优势,让我们打造规模宏大创新资源,持续释放巨大创新力量有了前所未有的战略底气,有了史无前例的战略动能。
可以说这对中国体量庞大的高能级禀赋资源开发、高能级禀赋资源利用、高能级禀赋资源附加值跃迁都是史无前例的,都是前所未有的。
可以说我们中国在更高能级维度高能级经济大战略高端谋划,顶层设计上是走在世界最前列的。世界还没有一个国家在世界高能级经济大浪潮到来之前,国家三位高层领导就提出了高能级经济建设——放大经济、叠加经济、倍增经济大战略思想。就提出了高能级产业建设——乘数效应、增长极效应、高效能效应大战略思想。就提出了高能级城市建设——变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济大战略思想。
正是这些高能级经济建设高瞻远瞩的大战略思想,正是这些高能级产业建设高屋建瓴的大战略思想,正是这些高能级城市建设高端谋划,顶层设计的大战略思想。把我们中国经济推向了高能级经济的新赛道,把我们中国经济推向了高能级经济的新场景,把我们中国经济推向了高能级经济新驱动力。
这就是国家高层领导对中国经济市场向好,中国经济韧性强,唱响中国经济光明论大战略论调的战略底气!
国政大略高能级研究院 2024年10月1日
三、国家高层领导更高能级维度的高能级经济大战略思想,更高能级维度的新域新质经济大战略思想。必将推动中国经济产生一场历史性的变革和划时代的
革命
随着中国房地产崇拜和房地产信仰大厦的坍塌,这种负面经济影响的作用还远没有见底。按着日本房地产泡沫经济破灭给日本经济造成的毁灭性打击需要用30年来修复。而且走的也是新兴产业发展之路,而且走的也是新质生产力的发展之路。而日本的房地产泡沫经济的主要问题是商业房地产造成的,而不是民用房地产造成的。所以日本的房地产泡沫经济造成的经济危害性,要比中国房地产经济造成的危害性还要小。但日本在新兴产业上,在新质生产力发展上却用了30年的时间。
而我们在这一大战略问题上的战略困境,要比日本的情况更加复杂,更加脆弱。首先我们在传统禀赋经济上,在传统特色经济上,在传统主题经济上都丧失殆尽。在新兴产业上,在新质生产力上更是一片空白。所以国家高层领导审时度势,高端谋划,顶层设计。提出了高质量发展的百年大计。那么这个高质量发展的百年大计又建立在新兴产业上,又建立在新质生产力上。可以说这一大战略对改变中国经济的不利发展态势,不利发展格局起到了前所未有的大战略作用,起到了史无前例的大战略作用。
但是中国经济更深层次的大战略瓶颈问题和棘手问题,和国家这一高瞻远瞩的大战略还存在着相当大的矛盾问题。如果不把这个相当大的矛盾问题揭示出来,将导致中国新兴产业发展,新质生产力发展很难进行下去。
这个大战略矛盾的焦点问题,就是中国经济所遇到的资金战略缺口问题非常复杂。就是我们中国30几个省有20多个省的大战略资金缺口1000亿至4000亿的占据了中国省份的多数。而只有8个省的财政收入没有出现1000亿至4000亿的大战略资金缺口问题。那么也就是说我们只有8个省的经济收入可以支撑新兴产业,新质生产力的大投入,大研发,大生产。而其它20多个省份是在经济上没有资金支撑新兴产业,新质生产力大投入,大研发,大生产的。也就是说这些20多个省份要想解决新兴产业,新质生产力发展建设的问题,基本是走投无路。仅政府正常开资都需要砸锅卖铁,东借西挪。而政府推动新兴产业,新质生产力发展是需要大投入,大资金的。没有经济上的大投入,没有经济上的大资金,新兴产业发展,新质生产力发展无疑都是一句空话。
所以我们当前中国经济最主要的矛盾问题就是要解决20多个省份新兴产业发展,新质生产力发展的大战略问题。如果我们在资金上解决不了这些问题,那么我们能不能找到一种不需要大资本投入,不需要大资金,不需要大研发,就可以解决各省份的经济发展问题,这无疑是摆在我们出现资金大战略缺口问题各省份最亟需解决的大战略问题。
那么我们除了新兴产业大战略发展,新质生产力发展。还能不能找到一条更高能级维度的高能级经济大战略发展思想,找到一条更高能级维度的新域新质经济大战略思想。这取决我们智能思想的升维,智慧思想的跃迁,智造思想的跃进。如果我们找到了这种推动中国经济全新的高能级经济大战略思想,如果我们找到了这种推动中国经济全新的新域新质经济大战略思想。我们缺少资金大战略缺口的省份,所有棘手问题和瓶颈问题都会迎刃而解。因为我们国家高层领导,正在全力以赴推动更高能级维度的高能级经济发展,正在全力以赴推动更高能级维度的新域新质经济发展。为此国家两位高层领导又在两次重要讲话中提出让专家学者献计出力,让专家学者贡献智慧。把国家高层领导更高能级维度的高能级经济大战略思想,把国家高层领导更高能级的新域新质经济大战略思想的研究成果推出来。来快速解决,加速解决20几个省份资金大战略缺口问题。从此让20几个省份能够找到一种不需要大资本投入,大资金投入。就可以找到一条比新兴产业,比新质生产力发展还要快的创新发展之路,就可以找到一条比新兴产业,新质生产力还要强的创新发展之路。
可以说习近平主席在浙江省视察的时候也提出过新质生产力不要一窝蜂,不要一种模式,新质生产力也和传统产业结合起来,创造更宽、更广、更高的新质生产力经济。这一大战略思想就是像我们说明新质生产力不只局限在新兴产业的载体上,而更宽的载体、更广的载体、更高的载体我们还没有找到。所以新质生产力还有新域新质经济更广阔的发展空间。这更广阔的空间就是更高能级维度的高能级经济,更高维度的高能级产业,更高维度的高能级城市建设。
可以说国家高层领导正在构建新质生产力更高格局的大战略思想,正在构造更高能级维度高能级经济新域新质经济的大战略思想。正在构筑高能级经济建设—放大、叠加、倍增大战略格局。正在构建高能级产业建设—乘数效应、增长极效应、高效能大战略格局。正在构建高能级城市建设—变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济大战略格局。正在构建规模宏大创新资源,持续释放巨大创新力量大战略格局。
正是这些国家高层领导更高能级维度的高能级经济建设大战略格局观,正是这些国家高层领导更高能级维度的高能级产业大战略格局观,正是这些国家高层领导更高能级维度的高能级城市建设大战略格局观。把中国经济推向了高能级经济的新境界,把中国经济推向了高能级经济的新维度,把中国经济推向了高能级经济的新坐标,把中国经济推向了高能级经济的新场景,把中国经济推向了高能级经济的新赛道,把中国经济推向了高能级经济的新驱动力。
那么这种更高能级维度的高能级经济大战略思想又是怎样产生的呢?它是通过高能级数字化、5G场景化、大数据创新技术快速迭代,它是通过高能级互联网、元宇宙、云计算创新技术跨领域融合,它是通过高能级AI人工智能、算力大模型、系统信息工程创新技术颠覆性创新所产生的。但是这些更高能级维度的新域新质高能级技术,都不是我们靠新兴产业,都不是靠我们新质生产力单维角度,单体角度,单边角度,单向角度一项一项研究出来的。它是世界第四次工业革命高能级划时代禀赋科技、禀赋经济、禀赋产业的创新成果。我们更高能级维度的高能级经济只是把这些世界第四次工业革命高能级划时代禀赋科技、禀赋经济、禀赋产业的创新成果进行高能级格局的布局,高能级格局的统筹,高能级举措的落实就可以了。就可以创造高能级经济新领域新质态的大战略发展。
这种高能级经济新领域新质态的大战略优势,就是它的高能级战略动能的边际成本,高能级效能的边际成本,高能级量能的边际成本几乎等于零。相对而言我们领先经济的8个省份的新兴产业,新质生产力发展,其创新技术的边际成本,大约都在投资5000亿至10000亿不等。那么在创新边际成本上形成了高能级经济创新成本的天壤之别。而对于我们20几个缺少创新资金缺口的省份来说,那么新兴产业发展也好,新质生产力发展也好,都比登天还难。
而国家更高能级维度的高能级经济新域新质创新形态的形成,可以说是以创新动能边际零成本就可以实现的。或者说是在新兴产业,新质生产力高投资几千亿—上万亿10%的基础上就可以实现的。这样就可以让我们20几个省份缺少资金大战略缺口的问题迎刃而解。不但缺少资金大战略问题迎刃而解,而且还可以创造比新兴产业,新质生产力更高的经济效益,更高的经济份额,更高的经济GDP。因为不能创造更高的经济效益,更高的经济份额,更高的经济GDP。那就不是国家高层领导高能级经济建设—放大、叠加、倍增的大战略思想所希望的结果。那就不是国家高层领导高能级产业建设—乘数效应、增长极效应、高效能效应大战略思想所希望的结果。那就不是国家高层领导高能级城市建设—变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济大战略思想所希望的结果。
所以国家高层领导开辟更高能级维度的高能级经济大战略格局,所以国家高层领导开辟更高能级维度高能级经济新域新质大战略格局,是有它颠覆性大战略思想支撑的,是有它创新性大战略思想支撑的,是有它前沿性大战略思想支撑的!
国政大略高能级研究院 2024年10月2日
四、思想滞后、战略躺平、格局迷乱,将让我们丧失高能级经济最好的战略机遇。
最近让我人生遇到一件最悲催的事情,让我产生写这篇文章的动机。这个让我人生遇到这件最悲催的事情,具有普遍性,具有现实性,具有长远性的悲催内涵。如果这个大战略问题不解决,将让我们中国大多数城市上演这个悲催的故事。
最近一个城市邀请我去做高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略咨询。之后一个区长向我讲了个现实版非常悲催的故事,让我感到非常震惊。这个区长对我讲我们这个区里没有新兴产业的基础,所以在新质生产力发展上不占战略优势。我问他你们区的战略优势是什么,他说我们有名山,有名海,有名胜古迹。但随着中国经济大萧条的到来,政府财政没有收入,现在处于政府开资都困难的境地。我们现在每个月给政府干部发生活费,而不是工资。这些钱也都是我们政府砸锅卖铁卖出来的。我们已经卖了一个湖,下一步还要卖一个有山有海的名胜古迹,最后我们还准备把一个古镇卖了。
当我们听了这个悲催的故事后,让我感觉中国经济出现了不是一般的战略问题,而是一个政府还能不能赖以生存下去的问题,还能不能活下去的问题。
这让我一个研究高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设的专家学者,感到这些问题已经触及了中国经济更深层次战略问题,中国经济糟糕到如此程度—让人难以想象的程度,让人难以接受的程度。所以我认为这些大战略问题的出现,都是因为我们政府官员思想智后、战略躺平、格局迷乱造成的。
因为我们是研究国政大略高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略的。所以一直和国家高层领导的中国经济市场向好,中国经济韧性强,唱响中国经济光明论大战略思想保持一致性。在我们高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略研究中。根本不存在砸锅卖铁,根本不存在政府开不出工资,根本不存在如此悲催的生存环境。
在我们高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略研究中。我们中国经济充满了众多的战略机遇,我们中国经济迎来了世界第四次工业革命高能级经济,高能级产业最好的发展战略机遇。我们中国经济迎来了高能级经济跨越式发展,跳跃式发展,超常规式发展的大战略机遇。
中国经济出现砸锅卖铁的现象在我们高能级经济大底层逻辑中都不曾出现,都不可能存在。但是为什么这种砸锅卖铁的现象却普遍的出现了呢?说一千道一万,就是在我们政府官员的思想上出现了问题。这个问题的关键就是我们在思想能级上智后,在战略上躺平,在格局上迷乱。
什么叫思想智后,就是世界已经进入高能级智能化时代,而我们却出现了思想智后的严重问题。
什么叫战略躺平,就是我们在战略上已经进入颠覆性大战略,创新性大战略,前沿性大战略的时代。而我们在思想上找不到颠覆性大战略,找不到创新性大战略,找不到前沿性大战略,所以出现了战略躺平的严重问题。
什么叫格局迷乱,就是我们在大战略格局上已经朝着高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设的大战略发展方向快速发展。而我们的战略格局还依然没有脱离产业变革,产业升级,产业转换的思想。也就是说我们推动的新兴产业发展,我们推动的新质生产力发展。我们的大战略格局就到了头,我们的大战略格局就达到了顶峰。其实这些和更高能级维度的高能级经济大战略思想,更高能级维度的新域新质经济大战略思想还相差很大的距离。
所以我们必须把中国经济更高能级维度的高能级经济,高能级产业大战略思想搞清楚,搞明白,搞透彻。我们才能知道我们除了新兴产业,新质生产力发展以外。还有更高格局的高能级经济,高能级产业在等待着我们去开发,去创造。
同时我们还要面对两个大战略问题,就是国家高层领导早就提出任何大战略不能一刀切。因为城市的禀赋资源不一样,所以有些城市是适应新兴产业发展的,是适应新质生产力发展的。像合肥最适合新兴产业发展的,最适合新质生产力发展的。像上海最适合新兴产业发展的,最适合新质生产力发展的。像武汉最适合新兴产业发展的,最适合新质生产力发展的。因为这些城市都聚集了中国最高科技的大学,都聚集了中国最高科技的研发资源,都聚集了中国最高科技的研发人才。所以这些城市是最适合新兴产业发展的,最适合新质生产力发展的。
而我们有些城市根本不具备这些新兴产业,新质生产力发展建设的这些条件和环境。或者在资源禀赋上和新兴产业,新质生产力发展建设不沾什么边,更没有一点优势。所以用拿鸭子上架的办法,去硬性推动新兴产业发展,新质生产力发展,实际上都是一种错误发展思想。
这里面还有个重要问题要把它搞清楚,就是新兴产业发展,新质生产力发展是需要大资本投入的,大资金投入的,大研发投入的。而我们一般的城市不具备这种大资本投入的条件,大资金投入的条件,大研发投入的条件。可以说有大多数城市连政府运营都出现了资金大战略缺口问题,连政府开资都出现了大战略缺口问题。你让他去搞新兴产业发展,新质生产力发展是有悖于常理的。
同时我们大多数城市长期以来都是靠城市的自然禀赋经济推动经济发展的,自然禀赋经济可以直接转化为高能级经济,高能级产业。那我们为什么不走更具高能级经济战略优势的高能级经济发展之路呢?高能级产业发展之路呢?
就是我们对高能级经济建设没有颠覆性的认知,就是我们对高能级产业建设没有创新性的认知,就是我们对高能级城市建设没有前沿性认知。所以我们都不知道高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略概念为何物?所以我们自然就叉开了高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设的发展之路。
这让我们很多城市出现了新兴产业,新质生产力发展建设又不具备条件。而高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设我们又不知道如何建设。所以就出现了新兴产业,新质生产力发展道路走不通,所以就出现了高能级经济,高能级产业发展道路还走不通的尴尬局面。所以把我们这类城市生生逼向了砸锅卖铁的最失败的发展道路。
如果这个大战略问题得不到及时解决,我们中国大多数不具备新兴产业,新质生产力发展建设优势的城市。我们中国大多数出现资金大战略缺口的城市,都将处于两难的发展境地。所以我们必须在大战略上选择一条更高能级维度的高能级经济大战略,更高能级维度的新域新质经济大战略。
事情往往是这样的,有的路是要付出巨大代价才能走通。有的路是不需要付出巨大代价就能走通。但是我们在不需要付出巨大代价就能走通的路,因为我们思想智后,因为我们战略躺平,因为我们格局迷乱。所以我们还真找不到不需要付出巨大代价就能走通的路。
可以说高能级经济是中国经济一条必由发展之路。为此习近平主席很早就提出了高能级经济建设大战略思想。为此李强总理很早就提出了高能级产业建设大战略思想。为此何立峰副总理很早就提出了高能级城市建设大战略思想。因为高能级经济充满了放大经济、叠加经济、倍增经济的大战略动能。因为高能级经济充满了乘数经济、增长极经济、高效能经济的大战略效能。因为高能级经济充满了变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济的大战略量能。
这是在传统经济格局中都不会出现的高能级新质。那么没有这种高能级经济的新质动能,新质效能,新质量能。我们的经济就不可能放大式发展、叠加式发展、倍增式发展。我们的经济就不可能乘数发展、增长极发展、高效能发展。我们的经济就不可能变量发展、裂变发展、爆炸式增长发展。
这是高能级经济特质、属性、特征所决定的。这是高能级经济维度所决定的。这是高能级经济新域新质形态所决定的。
随着世界第四次工业革命的到来,高能级划时代禀赋科技,禀赋经济、禀赋产业的出现。将把战略资源转化到一个更高能级维度的高能级经济自然禀赋资源上,将把战略资源转化到一个更高能级维度的高能级经济文化禀赋资源上。而文化禀赋资源将成为21世界最大的战略资源,最核心的战略资源。
而高能级禀赋科技、高能级禀赋经济、高能级禀赋产业的出现。将通过数字化、5G场景化、大数据、云计算、互联网、元宇宙、AI人工智能、系统信息工程、三维空间技术将对中国高能级自然禀赋资源,将对中国高能级文化禀赋资源进行战略编码,进行战略场景排序,进行流量数据编制。使中国自然禀赋资源,使中国文化禀赋资源合成为一个高能级经济,高能级产业禀赋经济的新形态,新业态,新生态。从而形成世界高能级服务经济,高能级消费经济,高能级体验经济的天花板级新域态,新质态。
从而赋予了中国高能级自然禀赋资源,从而赋予了中国高能级文化禀赋资源更高能级的新动能,更高能级的新效能,更高能级的新势能,更高能级的新赋能,更高能级的新量能。
这些更高能级的新动能,更高能级的新效能完成了放大经济、叠加经济、倍增经济的大战略加持。
这些更高能级的新级能,更高能级的新势能完成了乘数经济、增长极经济、高效能经济的大战略加持。
这些更高能级的新赋能,更高能级的新量能完成了变量经济、裂变经济、爆炸性增长经济的大战略加持。
所以高能级经济,高能级产业与新兴产业的不同之处,就是高能级经济,高能级产业是靠高能级经济新动能、新效能、新级能、新势能、新赋能、新量能作为战略支撑的。而新兴产业则不具备这种新动能、新效能、新级能、新势能、新赋能、新量能战略要素支撑。
因此这就造就了高能级经济是由新动能、新效能、新级能、新势能、新赋能、新量能组织要素、结构要素、功能要素构成的新经济模式。
而且这种新经济模式是不需要大资本投入,大资金投入就可以建立起来的一种新经济模式。它完全是利用这种高能级经济新动能组织的构建,新效能体系的构造,新级能架构的构筑。它完全是利用这种高能级经济新势能推动经济放大、叠加、倍增发展的。它完全是利用这种高能级经济新赋能推动经济乘数、增长极、高效能发展的。它完全是利用这种高能级经济新量能推动经济变量、裂变、爆炸性经济发展的。
所以高能级经济,高能级产业是与新兴产业完全不同组织结构的一种新经济形态。所以高能级经济与新兴产业是两个赛道上的不同经济发展模式。其战略驱动力的动能结构,效能结构,级能结构,势能结构,赋能结构,量能结构也是完全不同的。
所以高能级经济,高能级产业是国家高层领导更高能级维度的高能级经济大战略。为了让这种高能级经济大战略出台,可以说国家高层领导做了两次大战略讲话才把它推出来。可见高能级经济大战略对中国经济未来发展的重要性有多么重要。
所以当我们真正认知了高能级经济对中国经济前所未有的大战略作用,所以当我们真正认知了高能级经济对中国经济史无前例的大战略作用。我们城市所遇到的所有大战略问题都会迎刃而解,我们城市所遇到的所有大战略困难都会迎刃而解。
这就是只要解决了思想智后,战略躺平,格局迷乱大战略问题后,我们城市的高能级经济发展,高能级产业发展就会一日千里,就会更上一层楼!
国政大略高能级研究院 2024年10月3日
五、只有用更高能级维度的大战略思想,才能揭示国家三位高层领导高能级经济建设,高能级产业建设,高能级城市建设大战略使命的划时代意义和里程碑意义
为什么习近平主席和李强总理在国家重要会议上两次鼓励专家学者为国家经济发展献计出力,提供更多智慧。可以说一定有它更高能级维度战略使命的,一定有它更高能级维度战略目标的。
可以说习近平主席早就高瞻远瞩的提出:人民群众浩瀚的知识,必将产生中华民族伟大复兴的磅礴力量。我们是不是也可以这样理解,专家学者的浩瀚知识,必将产生中国经济大战略变革的磅礴力量。
可以说习近平主席和李强总理鼓励专家学者为中国经济发展献计出力,提供更多智慧。让很多人不知道这里面的大战略寓意是什么,这里面的大战略内涵是什么,这里面的战略内核是什么。因为国家在经济发展大战略上已经全面推出了高质量发展大战略,已经全面推出了新兴产业发展大战略,已经全面推出了新质生产力大战略。那么既然这些大战略已定,那么鼓励专家学者为国家献哪方面的计,提供哪些方面的更多智慧呢?那么国家两位高层领导一定有更高能级维度的战略考量,一定有新兴产业发展,新质生产力发展遇到了不可破解的难题。
既然国家高质量发展大战略已经既定,既然国家新兴产业发展,新质生产力发展大战略已经既定。那么我们把新兴产业,新质生产力的各种门类经济概念搞清楚就可以全面推动,全面落实了。那么还需要专家学者献什么力呢?提供哪方面更多智慧呢?这就说明我们国家在高质量大战略发展上,在新兴产业大战略发展上,在新质生产力大战略发展上遇到了前所未有的大战略问题。这个前所未有的大战略问题已经严重阻碍了高质量发展大战略的全面推进,已经严重阻碍了新兴产业发展大战略的全面推进,已经严重阻碍了新质生产力发展大战略的全面推进。也就是在推动这些大战略发展巨大资金投入上出现了大棘手的战略问题,大瓶颈战略问题。
目前我们国家只有8个省份和两个直辖市,在推动新兴产业发展和新质生产力发展上不存在资金上的大战略问题。而其它20几个省份在经济上都出现了1000亿至4000亿不等的大战略资金缺口问题。这些大战略问题解决不了,我们这20几个省份在新兴产业发展大战略上,在新质生产力发展大战略上就遇到了“巧妇难为无米之炊”的问题,被卡在了那里。这对中国高质量发展大战略,新兴产业发展大战略,新质生产力发展大战略都造成了严重的发展问题。
那么国家高层领导就必须从国家战略上寻找新的战略突破口,寻找新的战略新赛道,寻找新的经济新域态,寻找新的经济新质态,寻找新的经济生产力,寻找新的经济新质生产力。从更高能级维度的高能级经济大战略上,从更高能级维度的高能级产业大战略上,推动一场高能级经济的全新大战略变革,推动一场高能级产业的全新大战略革命。才能快速扭转高质量发展大战略,新兴产业发展大战略,新质生产力发展大战略所遇到的瓶颈问题和棘手问题。
那么国家高层领导更高能级维度的高能级经济大战略思想,更高能级维度的高能级产业大战略思想,到底是一个什么大战略概念呢?到底是一个什么大战略格局呢?到底是一个什么大战略态势呢?实际上我们国家高层领导早已有了高端谋划,早已有了顶层设计。那就是习近平主席十年前提出的高能级经济建设大战略思想,这一高能级经济的大战略思想本质,是用高能级放大、叠加、倍增大战略思想推动中国经济的高动能发展。那就是何立峰副总理五年前提出的高能级城市建设大战略思想,这一高能级城市建设的大战略思想本质,是用高能级变量、裂变、爆炸性增长推动中国经济的高量能发展。那就是李强总理三年前提出的高能级产业建设大战略思想,这一高能级产业建设的大战略思想本质,就是利用高能级乘数效应、增长极效应,高效能效应推动中国经济的高效能发展。
那么国家高层领导既然有了更高能级维度的高能级经济发展大战略思想,高能级产业大战略思想,高能级城市建设大战略思想。为什么不和高质量发展大战略,新兴产业发展大战略,新质产业发展大战略同步推动呢?其原因就是新兴产业发展,新质生产力发展,在世界上已经有了清晰的概念,清晰的逻辑,清晰的新兴产业门类经济,新质生产力门类经济架构体系和经济结构要素资源的配置。而更高能级维度的高能级经济,更高能级维度的高能级产业。虽然我们国家三位高层领导早已提出了高能级经济建设的大战略概念和核心理念,早已提出了高能级产业建设的大战略概念和核心思想,早已提出了高能级城市建设的大战略概念和核心思想。但是它需要高能级经济建设体系的战略构建,但它需要高能级产业架构的战略构造,但是它需要高能级城市建设的模式战略构筑。
这三大战略没有构建出来,没有构造出来,没有构筑出来。也就是说更高能级维度的高能级经济建设大战略,更高能级维度的高能级产业建设大战略,更高能级维度的高能级城市建设大战略是无法全面启动的,是无法全面推动的,是无法全面落地的。所以国家把这一高能级经济大战略体系构建,把这一高能级产业大战略架构构造,把这一高能级城市建设大战略模式构筑又一次寄托在了专家学者的献计出力上,寄托在了专家学者提供更多智慧上。所以国家两位高层领导在国家重要会议上鼓励专家学者为中国经济献计出力,提供更多智慧的大战略思想,就不言而喻。
所以国家两位高层领导在国家重要会议上鼓励专家学者为中国经济发展建设献计出力,提供更多智慧。是有积极的现实意义和深远历史意义的。积极的现实意义就是我们国家在我们国政大略高能级智库——高能级经济建设创新理论构建,高能级产业建设架构构造,高能级城市模式构筑大战略研究成果完成的情况下。我们国家就可以利用这一国家高层领导更高能级维度的高能级经济大战略思想,高能级产业建设大战略思想,来快速解决我们20几个省份因为大战略资金缺口问题无法推动新兴产业发展,新质生产力发展大战略问题的。
其实国家高层领导的更高能级维度的高能级经济大战略思想,更高能级维度的高能级产业大战略思想。相比新兴产业大战略思想,相比新质生产力大战略思想更上了一个能级,更上了一个台阶,更上了一个方位,更上了一个层级,更上了一个境界。因为新兴产业发展建设,新质生产力发展建设,是需要大投资,是需要巨大体量投资才能发展起来的,才能建设起来的。而更高能级维度的高能级经济发展建设,更高能级维度的高能级产业发展建设,恰恰是不需要大投资,恰恰是不需要巨大体量投资就能发展起来的。因为它是靠高能级经济的杠杆撬动经济原理,高能级经济的盘活存量资源的原理,高能级经济的增量资源的原理。通过高能级经济的快速变现,高能级经济的快速套现。就可以既解决了我们20几个省份在经济发展上大战略资金的缺口问题。又可实现了我们20几个省份高能级经济,高能级产业万亿级产业,万亿级经济GDP的大战略目标。
为什么说国家三位高层领导的高能级经济大战略思想,高能级产业建设大战略思想,高能级城市建设大战略思想对中国经济大战略变革,大战略革命具有划时代的意义和里程碑的意义!就是它在中国经济遇到了前所未有的大战略问题关键时刻,就是它在中国经济遇到了史无前例的大战略问题关键节点。用更高能级的大战略智慧改变了中国经济的大战略格局,改变了中国经济的大战略态势。让中国经济在一种无解的大战略困境中,让我们缺少资金大战略缺口的20几个省份。在高能级经济大战略上华丽转身,在高能级产业大战略上腾空而起。创造高能级经济发展的新奇迹,创造高能级产业辉煌的大场景。这让我们中华民族呈现出高能级经济发展建设的华彩乐章,让我们中华民族呈现出高能级产业发展建设的史诗级交响音画。让我们中国经济大战略趋势向好的场景更加五彩斑斓,让我们中国经济韧性强的质感更加璀璨夺目,让我们唱响中国经济光明论的大合唱更加辉煌壮丽!
国政大略高能级研究院 2024年10月5日
|