|
编辑：（王正波）
农工党员、黑龙江省社科院文学所所长丛坤研究员反映，“北跃”战略的提出与实施已进入第3年，在过去的2年里人们真切地感受到松北区的变化与发展，印象最为突出的有两点：一是规划的大手笔，从打造“北国水城”概念的提出到科技创新城基础设施的快速运作，体现了城市管理者的魄力与气度；二是可贵的实干精神，这一点是最令人钦佩的。我们知道，中国当前正处于城市化进程的快速发展期，各种雷人的城市发展口号令人眼花缭乱。去年7月，一次民间调査数据显示，中国有655个城市提出要“走向世界”，183个城市要建“国际大都市”，也就是说一个省将平均拥有5——6个“国际化大都市”，这种不切实际的城市定位只能成为一时的笑柄。而哈尔滨“北跃”战略一年的工作实绩用事实征服了我们，松浦大桥的提前通车，三环西桥的工程进度等等，这一切都凸显了“北跃”人（即北跃工作者）的拼搏精神，广大市民对此予以了极高的评价。
从城市文化学的角度，我认为在松北新城区的开发建设中应处理好如下几个关系：
一是新与旧的关系。松北区对哈尔滨城市而言是一个新的行政区，在这块热土上将要矗立起来的是一片幅员辽阔而崭新的建筑群，他要向世人展现的文化、教育、体育、商业、金融各业都将是全新的面貌。但松北的发展不能是孤立的。它是哈尔滨城市的纵向延伸，从文化上来说它应以哈尔滨原有城市文化为依托，也可说这是松北发展的地缘优势。中国城市化发展屡遭诟病的一个问题就是，城市与城市之间相互雷同，千城一面。在全世界的两万个城市中，为什么只有那么几十个城市能脱颖而出呢，就是因为这些城市构建了独一无二的城市主题文化，如提起维也纳，你的耳畔会响起音乐之声；提起威尼斯，你的鼻子会嗅到水乡的气息；而提起鹿特丹，你的眼前会浮现桅杆如林。哈尔滨近30年的发展也未能逃脱中国城市的通病。因此“北跃”战略实施中，要珍惜一个“旧”字，也就是要将哈尔滨的文脉承载下来，增进文化底蕴。从新与旧的角度，还有一个需要着力解决的问题就是松北新生代农民的文化转型问题。随着松北区城建工作的推进，一批又一批农民失去土地成为城市居民的新成员，他们应该改掉原有的生活陋习，尽快适应城市新生活，否则会影响松北的整体文化形象。笔者所居住的位于松北的小区所在地旧称斗子沟屯，一些原有农民也搬入了新小区，但他们原有的农村生活习惯并未改变，譬如与笔者同一单元的一户邻居，原为坐地户，现在以卖菜为业。楼层电梯间就成了他家的蔬菜加工区，台秤、货架子放得满满的；又譬如小区内设有喷泉，夏日里喷洒起来，给人以无限的凉爽与美感，然一农妇状女人坐在喷泉池边，兴致盎然，竟脱袜伸脚入池畅洗起来。岂不大煞风景？
二是疏与密的关系。“北跃”规划吸引人眼球的最大亮点，是松北得天独厚的生态资源优势，并在此基础上勾划了二纵四横的北国水城的发展构想，为人们展现了富有北方特色的宜居城市的蓝图。如果说湿地、二纵四横的水渠已在大框架上勾勒出松北的宜居空间，但笔者还是希望城区规划中要尽可能地留有空间。城市就像人一样，也有自己的血脉、肌理和神经，是一个生命体。我们看香港是一个弹丸之地，但在寸土寸金的维多利亚湾却保留有占地相当可观的维多利亚公园；日本作为一个岛国拥有上亿人口，然如东京、京都这样的大城市都有古树参天的公园。尽管沙俄修建中东路是一种殖民行为，但我们应诚实地说，哈尔滨城市的初始规划是成功的，哈尔滨几座像样的公园如兆麟公园、儿童公园（包括老动物园），都是当年遗留下来的。而我们这么多年来在城市绿化上的负债实在太多太多。近日，据媒体报道，哈尔滨老动物园721棵大树将被移植。此时，现占据此园单位的领导也许忘了十几年前搬入时曾经作出的承诺：保持原有的绿地不变。
三是快与慢的关系。这个问题的提出也许有同志会感到不解，城市建设不是越快越好吗？而我在此所要表达的是这两者间很有妥善处理、协调对待的必要。据媒体报道，中国每年要消耗全球一半的钢铁和水泥用于建筑业，产生了巨大的建筑垃圾，给中国乃至世界带来了巨大的环境威胁。而中国建筑平均寿命却短的惊人，仅为30年。而欧洲大部分国家建筑的平均寿命为80年，英国居世界首位，其建筑平均寿命达132年。造成如此巨大反差的原因，我们不能不在“快”字查找因由。国外有媒体说中国丧失了慢的能力，不耐烦成为当下中国人的社会心态。在“北跃”战略的具体实施中，一方面有些工作步伐应加快，譬如对原有旧村镇的拆迁改造上，直至今日老松北镇一带仍然像城乡结合部，放马的、放羊的经常可见，我们小区后面就是农民的柴火垛。这对购房者的信心不能不说是一种挫伤。而在规划制订上，尤其是在工程质量与进度发生矛盾时，“慢”不妨是一种可供选择的态度。
四是大与小的关系。“北跃”战略是一项宏伟的工程，“大”是言其大项目、大资金、大运作，“小”是指在具体实施及城区管理中要注意细节，“细节决定成败”这句话对城市管理来说意义决非寻常。作为哈尔滨一个市民，我们切身感到这些年哈尔滨市政管理方面因不注意细节，造成了城市的种种弊端。譬如绿化方面投入很多资金种树，却不注重养护，造成一些街道年年种树不见绿的现象。我们可以盘点一下，哈尔滨能见到几十年以上树龄的街道还剩有几条？那么松北作为一个新区在此方面应汲取教训，在绿化与街道建设上要“小处着眼”，抓大不放小，为全市树立个样板。
五是内与外的关系。内是指文化的内核，外是指文化的载体。当下，许多城市一股脑儿的提出要发展文化，打文化立市牌。但其中一些地方领导并未弄清文化的真正含义，他们更重视的是形式，而忽略了文化内涵。从李白故里之争，安阳曹操墓的炒作，到贵州某县要斥资50亿打造夜郎国，这些几近荒唐的事例决不是文化者的行为。所以，松北区在文化打造上既要重视大剧院等文化设施的建设，更要重视发展文化的内涵。前日在与著名作家阿成闭谈时得知，他已在北岸明珠小区购房，并准备移居松北，这时笔者感到北岸明珠这座小区由于阿成先生的入住才真正称得上是“北岸明珠”。由此笔者建议，松北在打造宜居城市上，不妨打一下人文牌，如建一座文化名人村，为哈尔滨（包括哈尔滨籍）的文化名人专建一个小区，这对提升松北乃至哈尔滨的文化影响力将会是大有裨益的。
|
