|
一个破译城市规划“哥德巴赫猜想”的人，是中华建筑报采访付宝华院长“主题破解特色危机文化铸造名牌城市”——访著名城市战略专家、中国城市主题文化创始人、中国国际城市主题文化设计院付宝华院长发表文章的一个副标题。为什么把付宝华院长被誉为一个破译城市规划“哥德巴赫猜想”的人，我们从下面的文章中就可以体会出付宝华院长通过城市主题文化破译城市规划“哥德巴赫猜想”命题对中国城市化有多么重要。中华建筑报记者徐挺立用了一整版篇幅阐述付宝华院长是怎样破译城市规划“哥德巴赫猜想”的，是怎样为中国城市规划找到革命性变革理论的，是怎样通过城市主题文化为中国城市规划带来一场革命的，通过下面的文章我们就可以了解的一清二楚。
主题破解特色危机 文化铸造名牌城市
2008年11月6日 徐挺立
目前，影响中国城市化发展进程的有两大问题：一是城市特色危机问题，二是特色城市建设问题。有专家认为，各级政府和城市市长面对这一棘手问题和瓶颈问题，基本上是束手无策。此问题更是引起了中央领导的高度重视，仅2006年，国务院温家宝总理和曾培炎副总理就城市特色危机问题作了两次重要批示；2007年全国人大常委会又对特色城市建设作了重要批示。因此，这两个问题已经作为一个重要的问题摆在了各个城市领导的面前。而如何解决这两个问题，有的城市领导把解决这两个问题的希望寄托在了城市特色危机大讨论上；有的城市领导把解决这两个问题的希望寄托在了特色城市建设上。但经过几年来沸沸扬扬的城市特色危机大讨论，城市特色危机问题非但没有解决，反而愈演愈烈；在特色城市建设上，各个城市的方法已经使其穷尽，但特色城市建设并没有得以成功。是什么原因让城市特色危机愈演愈烈呢？是什么原因让特色城市建设停滞不前呢？带着这个问题，我们采访了中国著名城市战略专家、中国城市主题文化创始人、中国国际城市主题文化设计院付宝华院长。
付宝华院长以高屋建瓴和国际视野的高度，向我们指出解决不了这两个问题的根本原因，就是在解决城市特色危机问题上和特色城市建设问题上，我们国家缺少一门世界最前沿的城市主题文化创新理论和缺少一门世界最前沿的城市主题文化创新规划机制所造成的。只有抓紧建立城市主题文化创新理论和抓紧建立城市主题文化创新规划机制，城市特色危机问题才能得到彻底解决，特色城市建设才能得以成功。
付宝华院长认为，一个城市没有城市主题文化，既解决不了城市特色危机问题，又打造不出特色城市，这是经过几年来城市特色危机大讨论和特色城市建设实践的经验所证明出来的。
那么城市主题文化到底是怎样一门城市理论学科体系和怎样一门城市主题文化发展战略规划设计系统呢？我们从付宝华院长近几年来发表的数十篇城市主题文化理论文章和编著的城市主题文化研究丛书中，我们发现了一个惊人的秘密，那就是付宝华院长破译了城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”。这同当年陈景润破译数学上的“歌德巴赫猜想”如出一辙。
中国城市出现的城市特色危机问题和特色城市建设的关键问题，就在于城市的经济规划和城市建设规划不能融合在一起，城市建设规划和城市文化规划不能融合在一起。在中国城市规划中，城市经济规划、城市建设规划、城市文化规划是三个门类，长期以来三个门类规划各自为政，互不相干，一直困扰着城市的发展。为什么长期以来城市经济规划、城市建设规划、城市文化规划不能科学地、系统地融合在一起，用最简单的解释，就是我们国家懂经济规划的专家不懂城市规划，懂城市规划的专家不懂城市文化规划。这样就出现了城市经济规划、城市建设规划、城市文化规划三个学科不能融合在一起、各自为政和三张皮的现象，这对城市整体发展是一个致命的问题。同时也对城市经济专家、城市规划专家、城市文化专家提出了一个新的命题：如何把城市经济规划、城市建设规划、城市文化规划三个学科整合在一起，成了城市规划设计史上的一个“歌德巴赫猜想”。这个城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”如何破译？成了城市发展最重要的战略问题，而如何破译这个城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”，不仅是一个理论问题和实践问题，关键还是一个理论学科创新问题。而这个理论学科创新问题的关键，就是复合型知识人才能否出现的问题，没有顶级的复合型知识人才出现，这个城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”就永远不会得到破译。
面对这一历史使命，付宝华院长本着对民族负责的精神，本着对城市负责的精神，历经十年时间系统研究，在世界上第一个提出了城市主题文化的概念。
城市主题文化这个名词，可以说是付宝华院长创造出来的。城市主题文化一词在辞海里没有，在世界关于城市理论研究的著作里面也没有出现过这个名词。城市主题文化概念，可以说是由付宝华院长在城市理论研究方面创造出的一个全新的概念，可以说在城市理论研究方面走在了世界的前列。
作为城市主题文化的创始人，付宝华院长认为：我们不能容忍城市发展、规划、建设被杂乱无序的堆放，被当做一般的事件那样毫无关联的罗列。我们更不能容忍城市特色危机肆无忌惮地吞噬着我们城市的个性，城市灵魂像个无厘头的口号想怎么叫喊就怎么叫喊，城市品牌像个标语想怎么张贴就怎么张贴，城市核心竞争力像个外来星球的概念想怎么解读就怎么解读，这不能不说是城市研究和实践中的巨大悲哀。
上个世纪美国城市学家刘易斯•芒福德就撰写了《城市文化》（被西方誉为城市区域规划的圣经）一书，并精辟地指出：“城市是文化的容器，专门用来储存并流传人类文明的成果。储存文化、流传文化和创造文化，这大约就是城市的三个基本使命了。”而在我们城市化发展的今天，我们有多少人把它作为圣经来解读呢？缺少了对城市文化真正意义上的研究，并在此基础上进行创新和发展，我们就失去了对城市发展、规划、建设的逻辑性和历史必然性的基本关注，失去了对城市化发展进程中出现的新问题进行基本的判断和把握，因此，我们对城市化发展进程中出现的浮浅认识和茫然不知所从，正是我们缺少一门创新的城市理论学科所造成的。
这不能不让人引发一个深刻的反思，我们到底应该拿什么样的城市理论学科来应对这场城市化发展进程中出现的棘手问题呢？就目前情况来看，拿那些没有创新意义的城市理论学科来解决当前城市化所面临的棘手问题肯定是无济于事了。只有创新一套全新的城市发展战略理论学科体系，才能彻底解决城市化发展进程中所面临的棘手问题。
城市发展战略研究已经成为一个世界性的课题，我们的专家学者也开始探索城市发展战略的创新之路，并试图在理论上有所突破，但经过几年来的实践一直没有得到成功。其原因就是这种城市发展战略研究缺乏全球视野、世界眼光、历史纵深、学科交叉、知识复合，更缺乏科学创新精神。目前，我们国家城市发展战略研究的学科，没有一个学科是自己创新的，像城市发展战略规划研究，城市经营理论研究，城市核心竞争力研究，城市文化学研究，城市营销理论研究，都是外国人研究的成果，我们只是拿过来在此基础上添加些内容而已，这种没有创新意义的城市发展战略研究，怎么能解决城市化发展过程中出现的棘手问题呢？
我们遗憾的发现，近年来我们的城市发展战略研究，因为城市发展战略思想储备不足、目标不清晰、架构不科学、路径不对称、可操纵性不强，使我们的城市发展战略研究进入了一个误区，并阻碍了城市化的发展进程。因为我们的城市发展战略研究理论滞后，使我们的城市领导、专家学者面对城市化发展进程中出现的棘手问题变得束手无策。
这说明我们的城市需要真正意义上的城市战略专家，这种真正意义上的城市战略专家，需要具备深厚的文化底蕴，丰富的经济学识，全盘的战略谋划，远见的哲学思想，复合型的思维，弹性的心灵，高度的智慧，非凡的进取精神，才能为城市提供真正的城市发展战略思想。可惜我们现实中这样真正意义上的城市战略专家太少了。几乎是屈指可数。
面对这一历史使命，作为城市主题文化的创始人，付宝华院长认为：只有破城市发展战略研究之禁锢，集城市发展战略之大成，创新一套全新的城市主题文化理论学科体系和城市主题文化发展战略规划设计系统，才是彻底解决城市化发展进程中所面临的棘手问题的唯一出路。
自上个世纪美国城市学家刘易斯•芒福德创立的城市文化学（被西方誉为城市区域规划的圣经）之后，城市文化学研究一直停滞不前。如何在城市文化学上创新，一直是城市战略专家十分关注的问题。刘易斯•芒福德在撰写《城市文化》一书中其实要表达的是城市主题文化，但当时世界性城市特色危机问题还没有像今天这样严重，所以，刘易斯•芒福德用城市文化阐述了“城市文化”作为城市灵魂的意义。而随着世界城市化的突飞猛进，城市特色危机愈演愈烈，而“城市文化”作为城市灵魂的意义已经变得模糊，这就需要在城市和文化之间加上一个主题，这样城市文化作为城市灵魂的意义就更加明确了。这就是城市主题文化理论创新的依据来源。
另外，城市主题文化创新思想，又吸取了世界最前沿的政府软科学技术设计系统的概念。政府软科学技术设计系统的概念在西方上世纪六十年代就提出来了，这个设计系统的概念就是通过交叉学科和系统工程为城市提供一个城市软科学技术设计系统。但一直没有人开发出来，为什么没有人开发出来？就是因为它是由高层次复合型知识人才设计的，这种高层次复合型知识人才必须具备经济、文化、艺术、城市规划、城市设计等几十门复合型知识。这种人才在国外叫做“十加一”和“二十加一”复合型人才。现在美国、德国、日本等国家的大学正在着手培养这方面人才，但至今没有培养出来。我们国家“863”计划中就提出了政府软科学技术设计系统，并把它列入知识经济第八大概念，其范畴为：综合利用哲学、自然科学、人文科学、社会科学、艺术科学、工程技术、规划设计等理论和研究方法、成果及应用技术等知识所构成的知识体系，直接、全面、深入和系统地研究现代经济、社会、文化、协调发展规律的新科学技术。无论是一个人、一个企业、一个组织、一个政府、一个城市、一个国家还是全人类的生存和发展，都是决定其生存和发展的要素、环节，相关系统有机结合、协调运动、共同发展的系统工程。特别要研究和解决全面性、战略性、超前性和难度较强的重大问题，就必然要与各类相关学科、技术、知识对待决策问题进行全方位、多层次、纵横交错、融会贯通、系统联系和开放创新的分析谋划，它必须立足于对事物的多向度和多维度分析的基础上，既要服从宏观系统规律，又要服从在一定条件下起作用的微观规律；同时要运用定性分析和定量分析、宏观分析和微观分析、静态分析和动态分析、纵向分析和横向分析等多种方法，在高度分析基础上达到高度的综合。由此可见，政府软科学技术设计系统具有宏观性、综合性、系统性、战略性、超前性、智能性和创新性等特征。
国家“863”计划提出这个概念二十多年了，而我们国家至今还没有一个权威机构、权威部门和权威专家从事这方面研究。其原因就是政府软科学技术设计系统是由高层次复合型知识人才方可设计，不具备高层次复合型知识的人才是无法进入这个研究领域进行研究的。很多专家认为，政府软科学技术设计系统是个抽象的东西，是个模糊的概念，是个不可界定的范畴，不是某几个专家、某几个部门、某几门学科所能为的。也就是说，如果不具备高层次复合型知识的专家，只能把它作为科学的禁区。
政府软科学技术设计系统的设计人才，必须具备逻辑思维和形象思维于一身，必须具备多年文化研究经验，多年艺术实践经验，多年企业经营经验，多年经济理论研究，多年规划和设计理论研究经验。而付宝华院长在上个世纪九十年代初就开始进行政府软科学技术设计系统的研究，因为付宝华院长的经历和学识恰恰具备了这个学科研究的各方面要素，经过十几年来的研究，终于把系统论、决策学、宏观经济学、微观经济学、城市经济学、市场经济学、市场利润学、金融学、资本运作学、运筹学、项目融资学、品牌战略学、CI形象设计、公共关系学、城市营销学、城市策划学、城市形象学、城市品牌学、无形资产学、城市创新体系学、未来学、地理学、生态学、城市规划与城市设计、建筑学、建筑美学、社会科学、人文科学、文学、音乐、艺术策划等学科整合在一起；终于把城市战略发展定位、城市文化品牌构建、城市经济模式设计、城市发展战略规划整合在一起；终于把城市设计、城市经营、城市形象、城市品牌、城市营销整合在一起，构建出了城市主题文化发展战略规划设计系统。
城市主题文化，以城市发展战略研究为基础，以西方古典城市主题文化为依据，以政府软科学技术设计系统为创新，以复合型知识为武器，创新出了一套全新的城市主题文化理论学科体系和城市主题文化发展战略规划设计系统。从而为彻底解决中国城市特色危机问题和特色城市建设找到了一套科学的方法和科学路径。
付宝华院长进入了城市主题文化理论学科体系的系统研究阶段，开始对城市经济规划、城市建设规划、城市文化规划等几十门学科进行系统学习和研究，对一生积累的知识和经验进行大整合、大融通，通过全方位、多层次、纵横交错、融会贯通、系统联系、开放创新、战略性、超前性、智能性的知识整合，通过极具创新的理论研究，系统地推出了城市主题文化理论学科体系和城市主题文化发展战略规划设计系统，从而破译了城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”。
当我们看了付宝华院长编著的《城市主题文化与特色城市构建》一书后，让人很难相信这样一部涵盖城市经济、文化、旅游、教育、企业、城市景观、开发区建设、政府职能系统、城市规划、城市主题文化大型演出版本设计、城市主题文化大型文化书刊设计、城市主题歌曲设计，这样一部涉猎几十门学科的专著，竟出自付宝华院长一人之手，这充分体现了付宝华院长在复合型知识方面已达到了令人无法企及的高度和各类学科触类旁通的集大成者。
原清华大学校长梅贻奇先生很早就说过这样一段话：“社会所需要者，通才为大，而专家次之，以无通才为基础，专家临民，其结果不为新民，而为扰民。”
付宝华院长之因为能破译城市规划设计史上的“歌德巴赫猜想”，付宝华院长就是梅贻奇先生所说的集知识之大成的通才者。
中国社会科学院城市发展研究中心牛凤瑞主任在看了付宝华院长编著的《城市主题文化与特色城市构建》一书后说：“我手下有很多博士，但只是对城市的单项课题进行研究，还没有进入城市主题文化系统方面的研究，其原因就是我们不具备复合型知识人才。”
美国规划师前会长卡赛拉先生在看了付宝华院长编著的《城市主题文化与特色城市构建》一书后说：“美国在城市规划中也曾探讨过城市主题文化的概念，但一直没有找到准确的表述，今天我们终于在中国找到了答案。”
诺贝尔获奖者美国哈佛大学研究生院前院长赛宾斯先生在看了付宝华院长编著的《城市主题文化与特色城市构建》一书后说：“城市主题文化创新理论的提出，不但对中国城市特色文化建设具有重要的战略意义，对推动世界城市特色文化建设也具有重要的战略意义。”
可见，付宝华院长在城市主题理论学科体系和城市主题文化发展战略规划设计系统方面的研究已经走在了中国的前列和世界的前列。
正像原秦皇岛宁金彪市长在为他《城市主题文化与特色城市构建》一书作序中所说的那样：“付宝华先生多年孜孜不倦地进行城市文化研究，堪称我国在该领域的拓荒者和奠基人，他既是这一理论体系的创建者，同时也是务实进取的实践家。早在2001年我做秦皇岛市市长时，就拜读过他关于秦皇岛城市主题文化的设计方案，看完他的设计，我确实极其感动、佩服和震惊。感动的是他作为一位学者，却能想政府之所想、急百姓之所急，实实在在地对秦皇岛的历史、现状和未来进行深入调研和系统思考，形成了一整套对秦皇岛发展具有重大战略意义的运作方案，这里的工作量之大可想而知，用心之深可想而知，遇到的困难、挫折和磨难可想而知；让我佩服的是，他作为一位研究人员，能够收集到那么多常人并不关注也不关心的信息，收集了那么多世界著名城市的主题文化，综合掌握了那么多理论和知识，并融会贯通地将其用于秦皇岛的实践，从而提出了那么多新理念、新举措、新项目、新活动，可以想象，这里面需要付出多少心血、智慧和劳动；让我震惊的是，他的见解不是零星的、琐碎的、无逻辑的，而是系统、全面、切实可行的，是从理念到项目、举措、活动和政策的完整体系，是具有理论高度、宏观视野和历史眼光的大主题、大谋划，如果付诸实施，将对秦皇岛的未来产生重大影响的战略性举措。”
一位国际重量级的经济学家2001诺贝尔获奖者赛宾斯先生，对付宝华院长的城市主题文化创新理论研究是这样评价的，当我们对付宝华院长城市主题文化创新理论有一番了解后，让我感到一种巨大的震撼。这是一门怎样的城市理论学科，让我似乎对它无法确定。说它是经济学吧，它比经济学涉猎的更广；说它是城市文化学吧，它比城市文化学阐述的更深远；说它是城市规划设计学吧，它比城市规划设计内容更丰富；说它是城市营销学吧，它比城市营销学更前沿。我忽然感觉这是一门有关集城市经济、文化、规划设计、营销之大成的理论学科。这是经济学家、文化学者、规划设计专家、营销大师所向往和无法汇聚的一种知识之大全，今天终于有人把它汇聚在一起了，并形成了一门新的理论学科。我认为，只有高层次的复合专家才能完成这样一种理论创新吧。
所以，作为一个诺贝尔奖获奖者我愿意把城市主题文化这门创新理论推广到全世界，道理很简单，这是全世界经济学家、文化学者、规划设计专家、营销大师想了几十年，而又无法实现的愿望被付宝华先生实现了。他让世界城市学进入了一个划时代的高度，让世界诞生了一门新的处于巅峰的新理论学科。他对世界城市学的重新构建起到了开拓性和变革性的作用。
我想说如果世界城市学有创新的话，那就是付宝华院长的城市主题文化理论，因为它打破了有关城市学的范式。把城市有关学科汇聚成一种新的学科，用复合型知识进行了跨越式的整合，这是让经济学家、文化学者、规划设计专家、营销大师都无法完成的事业，却被付宝华院长用复合型知识变成了现实。
这是人类知识的一种大智慧；人类知识的大整合；人类知识的大创新；人类知识的大变革；这将是改写人类知识走向的一个大创举；这是改写城市发展轨迹的一个大创新；这是改写人类生活的大创意。21世纪的城市，有了城市主题文化这门理论学科的指引，影响21世纪城市的问题都将冰雪融化。
城市主题文化理论学科的诞生，将使城市的精神变得更加充沛和丰盈，将使城市容貌变得更具魅力；将使城市变得更加温馨；将使城市变得更加诗意，将城市特色文化建设变得更加鲜明；将使城市都有进入世界名牌城市的可能；将使城市特色危机在瞬间消失；将使城市形态高级化、城市价值最大化、城市功能最优化、城市品牌名牌化；将使城市进入一个崭新的城市主题文化新时代。而这一切将是城市主题文化这门理论学科浇灌的结果。为此，我们应该感谢付宝华先生为21世纪的城市创造了一门伟大的学科。
中国有句伟大的名言：通才为大，而专家次之，以无通才为基础者专家临民，不为新民，而为扰民。
付宝华先生正是这种通才的集大成者，这种通才，在中国少见，在美国少见，在世界少见。用世界第一复合型人才形容付宝华先生也不为过。因为他创立的城市主题文化将改写世界城市的命运。
目前，付宝华院长率领他的中国国际城市主题文化设计院专家团队正在全球出击，用付宝华院长的话说：“利用十年至二十年时间，彻底解决世界性的城市特色危机问题，为中国打造出一批世界名牌城市。”
|
