首页

付宝华院长在“2007·城市发展与规划国际论坛(北京)”上的演讲报告:用城市主题文化统领城市特色文化建设

 

当前,中国城市特色文化建设已经成了城市发展的重头戏,各个城市都在绞尽脑汁的打造自己城市的特色文化,试图通过城市特色文化建设来打造自己城市的品牌,确立城市的新形象,最终通过城市特色文化建设来实现城市的核心竞争力。

为此,大江南北城市特色文化建设风起云涌,一浪高过一浪。按实说各个城市通过几年来的特色文化建设,各个城市鲜明的特色就应该体现出来了。可事实情况却恰恰相反,各个城市轰轰烈烈的城市特色文化建设并没有让一个个城市的特色文化彰显出来。反而,城市特色危机却愈演愈烈。这到底是为什么呢?

仔细解剖其问题的原因,就是城市特色文化建设的方法不得当,路径不对称,操作模式不科学,战略目标不清晰,主题界定不准确,学科体系不创新,没有把城市特色文化建设上升到城市主题文化系统工程意义层面来构建,而是把城市特色文化建设简单化、片面化、去文化化、跟风化。最后形成了城市特色文化建设五马分尸的局面,这种粗放式的、零散式的、无主题式的、分裂式的城市特色文化建设,不但没有打造出城市的特色文化,反而把城市特色文化建设引入到了一种盲区和误区。

城市特色文化建设主要表现在城市的四个方面:一是城市的形象,二是城市的文化,三是城市的经济,四是城市的建筑。而要体现城市的特色文化,首先要有一个城市主题文化贯穿其中,形成城市主题文化的四维景观,这样才能体现出城市的特色文化。而我们现在的城市特色文化建设不是这样,未能把城市特色文化作为一个城市主题文化系统工程来建设。而是城市形象与城市文化之间相互脱节,城市文化与城市经济之间相互矛盾,城市经济与城市建筑之间严重错位。严重的影响了城市特色文化的建设,造成了城市形象不正,文化不亮,经济不优,建筑不特的一系列问题。其表现形式如下:

一、把城市特色文化建设简单化。

有些城市把城市特色文化建设错误地理解为就是城市形象建设,认为栽点花,种点草,建一个广场,设计一个形象标识,拍放一部城市形象广告片,就算是城市文化建设了。其不知,城市形象建设只是城市特色文化建设的一个方面,或者说是一个城市特色文化建设的一个局部和一个子系统。这样以点盖面的城市特色文化建设怎能打造出真正的城市特色文化呢?另外,这种城市形象建设往往又随意性非常强。有些城市不是根据本城市特色文化去打造城市形象,而是把一些和城市特色文化不着边际的东西放在城市形象建设中。现在有的城市打出“三国文化之乡”,而在城市的广场上却修建了一座巴黎的埃菲尔铁塔;现在有的城市打出“鹤文化之乡”,而在城市的广场上却修建了一座奔腾的骏马雕塑;现在有的城市打出“纺织之城”,而在城市的广场上却修建了一个布鲁塞尔小孩尿尿的雕塑。这种特色文化建设,让人看了啼笑皆非,让人感到这个城市在形象上的盲目和无知、滑稽和荒唐。可我们有些城市还在乐此不疲的进行着这种城市特色文化建设。而更为严重的,就是在中央电视台播放的城市形象广告片中,80%是什么魅力之都、活力之都、动感之都、时尚之都、气质之都。这种简单化、随意化、庸俗化的城市文化建设能打造出真正的城市特色文化吗?因为这种城市形象建设中的简单化、随意化、庸俗化,往往又对城市真正的特色文化进行了排斥和挤压,造成了一种城市形象和城市真正特色文化的分裂和割舍、矛盾和冲突。这种城市形象既体现不出城市特色文化的内涵,又对城市经济没有什么昭示,又对城市建筑没有什么点化,又对城市精神没有什么引领。这种城市特色文化建设,不但打造不出真正的城市特色文化,而成了城市特色文化建设上的捣乱和绊脚石。

二、把城市特色文化建设片面化。

有些城市把城市特色文化建设错误地理解为狭义的城市特色文化建设。认为组织一个文化节庆活动,组织一个文化论坛,拍演一部《XXX映像》,出版一部城市传统文化系列丛书,就算是城市特色文化建设了。而这种城市文化和城市经济有什么内在关系,和城市建筑有什么内在关系,却全然不顾了。本来一个城市在打造“光谷”,“光谷”概念本来就是一种高新技术产业和高科技文化,那么这个城市在打造“光谷”的同时,就应该首先打造“光谷”文化,以此引领城市的发展。而这个城市在文化上却避开了“光谷”文化,却打造起了“楚文化”,这是一种风马牛不相及的特色文化建设;本来一个城市在打造“电谷”,“电谷”概念本身就是一种绿色环保节能文化,而这个城市在文化上却避开了绿色环保节能文化,却打造起了“燕赵文化”;本来一个城市在打造“世界工业新型走廊”,“世界工业新型走廊”概念本身就是一种世界先进的工业文化,而这个城市在文化上却避开工业文化,却打造起了“辽金文化”;本来一个城市在打造“中国硅谷”, “硅谷”概念本身就是一种最大的创新文化,而这个城市在文化上却避开了创新文化,却打造起了“钢琴之都”、“设计之都”;本来一个城市在打造“汽车之都”,汽车本身就是一种文化,而这个城市在文化上却打造起了“电影文化”。这种把城市文化片面化理解,狭隘式的打造,已经和城市经济产生了激烈的冲突和对峙。岂不知“光谷”、“电谷”、“硅谷”、“世界工业新型走廊”、“汽车之都”都是一种文化,而且还是一种当今世界的先进文化。谁敢说“光谷”高科技文化不是文化?谁敢说“硅谷”的创新文化不是文化?谁敢说“电谷”的绿色环保节能文化不是文化?谁敢说“汽车文化”不是文化?谁敢说第一次工业革命、第二次工业革命、第三次工业革命不是文化。现在人们都大谈特谈文化与经济相互融合,文化在综合国力竞争中的作用越来越重要。文化产业化和产业文化化已成为二十一世纪发展的两大趋势。而我们在城市特色文化建设上连文化的概念还没有搞清楚,把狭义的城市文化和城市经济对峙起来,人为的制造一种文化与经济上的矛盾,让城市文化和城市经济之间相互排斥,造成城市文化和城市经济的两极分裂。这种片面的城市特色文化建设,不但打造不出城市的特色文化,而只能给城市特色文化建设增添一种迷乱和盲从。

三、把城市特色文化建设去文化化。

有些城市把城市特色文化建设错误地理解为就是特色经济建设。认为打造一个“硅谷”,打造一个“光谷”,打造一个“电谷”,打造一个产业集群,一个产业带,一个产业圈,城市特色自然就出来了。而认为文化对这种特色经济无足轻重,文化在这种特色经济建设中的作用重要不重要却无从考虑。好像搞特色经济建设不需要文化,好像在特色经济建设中一提文化,就给这种特色经济添乱似的。所以,有些城市在特色经济建设上反映出一种去文化化现象。这种城市特色经济建设中的去文化化现象,使得这些打造“硅谷”、“光谷”、“电谷”的城市,在文化上非常苍白和乏力,根本没有认识到,没有“硅谷”的创新文化,没有“光谷”的高新技术文化,没有“电谷”的绿色环保节能文化,其真正的“硅谷”、“光谷”、“电谷”是打造不出来的。现在谁都知道文化是城市的核心竞争力,而在这些特色经济的建设上,这个文化核心竞争力咋就没有人提了?咋就没有作用了?就没有影了?城市特色经济建设中的去文化化现象,使城市特色建设从一个极端走向另一个极端,这种极力推捧经济的作用,盲目贬低文化作用的做法,正是二十一世纪经济文化化和文化经济化潮流所不容的。经济的最高形态是文化,而我们的城市还在城市特色经济建设上去文化化,这样的城市能打造出真正的城市特色文化吗?

四、城市特色文化建设跟风化。

有些城市把城市特色文化建设错误地理解为就是城市建筑上的建设。认为打造一个世界第一高楼,打造一个CBD商业区,打造一个古罗马广场,打造一条香榭丽舍大街,城市特色文化就出来了。而这种跟风式的城市建筑和城市的文化、城市的经济没有什么必然的联系,仅仅体现一种高、大、洋而已,充其量是一种纽约的拷贝和香港的翻版,而真正的城市文化特色却无从表现。城市建筑的文化特色,应取自本城市的自然景观特质,人文景观特质和经济环境特质。荷兰鹿特丹世界第一桅杆标志性建筑,让人一眼就能认出它是世界港口名牌城市;德国沃尔茨堡的汽车主题公园,让人一眼就能认出它是世界汽车名牌城市;西班牙毕尔巴鄂的古根海姆博物馆,让人一眼就能认出它是一个世界艺术博览和收藏之都。而我们的城市建筑又有几个这样的标志性建筑呢?又有几个能真正体现出本城市特色的街道、广场和社区呢?又有几个能体现出城市真正的文化特色和经济特色呢,这种既不考虑城市文化,又不考虑城市经济的建筑,让城市的特色荡然无存。这种跟风式的、模仿式的城市建筑,是城市特色文化的滥觞,是扼杀城市个性的最大祸首,是毁灭城市特征的最大敌人。以上城市特色文化建设出现的问题,已经形成了城市特色文化建设五马分尸的现象,已经形成了城市特色文化建设的大拼盘和大杂烩现象。整个城市特色文化建设,就好像是中国的四大名著。在城市形象上,像《红楼梦》;在城市文化建设上,像《水浒》;在城市经济建设上,像《三国演义》;在城市建筑上,像《西游记》。哪个看上去都很风光和热闹,但连在一起就四不象了,这种五马分尸的城市特色文化建设,怎能打造出真正的城市特色文化呢?城市特色文化建设是一个系统工程,必须要整体着眼,全局出发,统筹安排,协调发展,齐步迈进。就城市形象打造城市形象,就城市文化打造城市文化,就城市经济打造城市经济,就城市建筑打造城市建筑,这种各自为阵、互不统一、各唱各的调、各吹各的号、各穿各的衣、各戴各的帽式的城市特色文化建设,都是无法打造出真正城市特色文化的。

城市特色文化必须要有创新,必须要上升到城市主题文化建设理念。

城市主题文化不是以城市形象,城市文化,城市经济,城市建筑单一特色进行城市特色文化建设的,而是把城市最重要的特质进行遴选和界定,再把这种城市特质提升到一个主题,之后再把这种城市主题贯穿到城市形象,城市文化,城市经济,城市建筑中去。通过这个主题形成城市形象和城市文化的内在联系,城市文化和城市经济的内在联系,城市经济和城市建筑上的内在联系,最后形成一个具有系统工程意义的城市主题文化。这样的城市主题文化才算得上是真正意义上的城市特色文化。城市主题文化不是一般城市形象元素的简单相加,也不是一般城市文化内容的简单罗列,也不是一般城市经济形态的简单重叠,也不是一般城市建筑上的简单组合。而是把城市形象、城市文化、城市经济、城市建筑变成一个以城市主题文化为特征的城市四维空间系统,形成城市形象对城市文化的昭示,城市文化对城市经济的引领,城市经济对城市建筑的影响,从而形成一个完整的城市主题文化地域发展空间。

城市是一个名称,主题是城市的特质资源,文化是城市的核心竞争力,只有把城市和主题相加,主题和文化相叠,城市才能彰显出特质,主题才能变成一种经济核能,文化才能变成一种核心竞争力。

随着全球经济一体化的到来,城市角色分工越来越明确,一个城市以什么样的主题文化呈现在世界面前,并以此确立在全球经济一体化城市角色分工中的明确地位,已成为全球经济一体化城市角色竞争的新战略。

城市主题文化是城市形象的坐标,是城市文化的灵魂,是城市经济的内核,是城市建筑的品质。

上一篇付宝华院长在“2012·城市发展与规划国际论坛”上的演讲报告:用城市主题文化引领历史文化街区保护与开发的创新
下一篇序言
一个辉煌并被人赞叹的城市,
必定张扬着城市主题文化品牌的光辉。
纵观世界著名城市,其形成与发展过程符合高等级城市的普遍规律,同时每个城市又具有其自身的发展个性。在长期的形成与发展过程中,逐渐形成了主导地位突出、辐射力涵盖全球的城市主题文化,并伴随着全球化进程的加速,以其独特的城市主题文化奠定了他们在世界城市舞台上的地位。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”最科学的方法
城市主题文化是建设各具特色现代化城市最重要的保证
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想先导
城市主题文化是建设各具特色现代化城市的思想源头
纵观世界名牌城市的建立,无不依据城市营造的规律,及时把握住历史的、文化的、地理的、政治的、经济的、技术的、市场结构的等等方面诸种有利的条件,建构起他们的时装城、电影城、音乐城、绘画与雕塑城、商业城、科学城、体育城……,甚至还有赌城这样十分专业化的城市。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想核心
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想灵魂
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想创新
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的理论先导
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能避免城市病的爆发
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能有核心竞争力
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能有差异化发展
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能屹立于世界民族之林
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
高端谋划城市的新思想
顶层设计策略的新举措
城市领导工作的新能力
城市文化建设的新机制
特色城市建设的新思路
世界名城建设的新体系
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
实施城市主题文化战略定位
确立城市主题文化发展目标
加速城市主题文化功能培育
整合城市主题文化优势资源
塑造城市主题文化形象品牌
用城市主题文化“高端谋划、顶层设计”统领城市发展建设
用城市主题文化发展理念来谋划城市
用城市主题文化发展理念来规划城市
用城市主题文化发展理念来建设城市
用城市主题文化发展理念来管理城市
用城市主题文化发展理念来营销城市
国家发改委
国家建设部
中华人民共和国文化部
新华网
人民网
央视网
中国网
凤凰网
中国城市建设网
中国古镇保护网
中国规划网
中国城市战略网
扬帆奥运
  友情链接: 中小城市文化建设网 中国市长协会 中国城市文化网

版权所有  © 北京国政大略咨询顾问有限公司 
地址:北京 复兴路2号 京公网安备110106006171号 
电话:010-8767 3832 邮编:100078  京ICP备2024096967号-1

网站共有513141223 位访问者