首页

构建城市主题文化理论学科的目的和战略意义

            

200811月发表于新浪网

城市化是个不可逆转的潮流,每个国家都把城市化作为重要的发展战略。城市化为城市带来经济、文化、建筑的繁荣同时,也带来一些严重的问题,这些问题在我们国家尤为严重,并制约了城市化的发展。

纵观我们国家三十年来的城市化发展进程,虽然取得了巨大成就,但相对问题也空前严重。有专家指出:“中国城市化重复了西方城市化所有错误。”为什么会出现这种问题呢?就是因为我们国家城市发展理论研究太滞后,所以造成了城市发展理论滞后于城市化发展的局面。因为我们国家城市发展理论研究滞后,我们的城市化每前进一步,其结果不是我们理想中的希望所想,而是遭到上至中央、下至市民的批判。2003年我们国家有183个城市提出要建国际化大都市,但上报中央后没有一个得到批准,而且还受到了中央各部门领导的严厉批评。认为这种不切合实际、大跃进式的城市化建设,是城市领导对城市现代化极端错误认识和对城市化发展极端不负责任态度所造成的。183个国际化大都市遭到批判后,让很多城市领导感到委屈和迷惑,不知道真正的城市化应该如何发展,对城市化发展充满了迷茫和彷徨。183个国际化大都市遭到批判后,我们的城市开始埋头搞城市经济建设,在城市经济建设取得巨大成就后,我们的城市本认为我们的城市化搞的非常成功了,然而没有想到一场城市化大批判又随之而来,而且来势比批判183个国际化大都市还要凶猛和无情,基本上对城市化建设给予了全盘否定。这样我们城市领导又百思不解,我们不搞183个国际化大都市,我们搞城市化经济建设又有什么不对?但城市批判的文章以其更加犀利的语言指出:“片面的经济建设只能让城市化走向异化,抛开城市文化建设的城市化建设只能使城市化走向歧途”。这让我们的城市领导又感到莫名其妙,我们城市经济建设搞的有声有色,并取得了巨大成就,为什么又招来一场城市批判呢?岂不知这种片面的以经济建设为主导的城市化建设确实在方向上又错了。同时,对我们城市化建设出来的一座座崭新城市,从中央领导、专家学者到广大市民并没有感到满意,“千城一面”的城市化建设被来自中央领导、专家学者、广大市民上万篇的“千城一面”批判文章又一次给予了否定。对于城市“千城一面”的批判,让我们的城市领导对城市化建设的信心几乎到了崩溃的边缘。城市领导怎么也想不明白,建设183个国际化大都市遭到批判,城市化经济建设又遭到批判,一座座崭新的城市建设起来又遭到批判。我们的城市化建设为什么总是不对的呢?我们对城市化的一次次美好希冀和憧憬、豪情和汗水换来的总是冰冷的批判和事与愿违呢?近两年来我们的城市又从片面的城市化经济建设转向了城市文化建设,可是城市领导万万又没有想到,这种城市文化建设又遭到了一片质疑。湖北省社会科学院院长赵凌云在《经济发展与文化建设》的文章中指出:“当前文化建设热潮中,每个地方与其追求文化的大和强,模式趋同,还不如追求文化建设的特性和个性。

当前,几乎所有的省市都把文化产业作为“十一·五”规划的重点,很多地方一哄而上搞动漫园区、数码园区、游戏园区、创意经济等等。实际效果怎么样呢?很多园区效益并不高,研发活力不足,有些园区已经是骑虎难下,靠政府特殊政策支撑,难以形成国际竞争力。这种情况的发生与我们用行政方法和经济建设方法抓文化产业建设,一哄而上等偏差行为有很直接的关系。”

这样的观点不是赵凌云院长一个人的观点,很多专家指出:如果我们把城市文化建设再一次搞成“千城一化”,那么“千城一化”比“千城一面”危害更大。“千城一面”可以把房子炸掉(厦门鼓浪屿已开始炸掉三分之一和鼓浪屿文化不相适应的房子,上海外滩开始炸掉世界第一拐立交桥,各个城市都开始炸与城市文化不谐调的房子)。而城市一旦形成了新的“千城一化”怎么炸?不能把新建的动漫园区、数码园区、游戏园区、创意园区都炸了吧?对于各个城市一哄而上的文化建设导致“千城一化”的批判,我们的城市领导真的有些没有办法了。

我们的城市领导怎么也想不明白,建设183个国际化大都市遭到批判,城市化经济建设遭到批判,一座座崭新的城市建设起来了又遭到批判,城市文化建设又遭到批判。那么怎样的城市化建设才是对的呢?城市化建设到底遵循一种什么原则呢?我们对城市化一次次美好希冀和憧憬、豪情和冲动、汗水和心血换来的总是冰冷冷的批判和事与愿违呢?总是不能被上至中央领导、中至专家学者、下至城市市民理解和满意呢?究其深刻的原因,就是我们对城市发展理论研究滞后所造成的。城市发展理论研究滞后于城市化发展,所以一切都会以错误的形式出现,如果对我们出现的一系列错误用这种观点进行认识,我们城市化进程中出现的一次次错误就不足为怪了!但我们的城市化建设不允许我们犯一次次这样重大的错误,这样的错误我们让城市化建设付出的代价太大了!这样的错误再犯下去,将会使我们的城市化建设遭受巨大挫折,甚至最终导致我们的城市化建设以失败告终,最终导致城市化建设的信心和勇气的丧失。

所以,为了避免中国城市化少走弯路、少交学费、少犯错误、少遭批判,中国城市化建设必须在城市发展理论研究上领先于城市化建设的步伐,没有一个前沿的、创新的、正确的城市发展理论做指导,中国城市化就不会取得的真正意义上的成功。为此,城市发展理论研究就成了城市化建设的当务之急、重中之重、核心之核心。

当前,中国城市发展理论研究普遍存在单一性、局限性和时间落后性问题,城市发展理论研究未能从整体和宏观上对城市化建设提供前瞻性的理论指导,而是以出现一个问题,解决一个问题的被动方法在研究,这样就未能使城市发展理论研究走在城市化建设的前面,这种马后炮式的城市发展理论研究,实际上是纵容了城市化错误的出现,这种被动式的城市发展理论研究对城市化发展不会起到什么指导意义。

现在城市发展理论研究大多从三个方面进行:

一、都市精神研究

这种都市精神研究是针对城市文化建设薄弱导致城市精神危机而进行的一种研究,是一种意识形态方面的研究,属于纯精神方面的研究,其研究领域局限在人的精神层面上。

二、城市经济发展研究

这种经济发展研究是针对城市经济资源的利用、配置、功能、规模的一种研究,是一种城市功能方面的研究,其研究领域局限在城市的功能层面上。

三、城市文化研究

这种城市文化研究是针对城市文化建设的一种研究,而这种城市文化研究把文化放在了一种狭义的文化概念上——暨文化事业和文化产业的概念,而未能从城市大文化的角度进行城市文化研究。现在城市文化研究的书出了100多部,但阐述的都是文化事业和文化产业,而真正的城市文化都没有涉及到。所以这种文化事业和文化产业的研究,未能从城市文化建设的整体建设和宏观建设上起到积极的作用,相反从某些方面把城市文化建设误导向一个狭隘的范畴。所以这种城市文化研究,充其量是一种城市小文化的研究,其研究领域局限在城市文化事业和文化产业层面上。

而真正的城市发展研究是集城市精神层面研究、城市文化层面研究、城市经济层面研究、城市规划设计层面研究、城市品牌营销层面研究之大成的一种研究方法。只有把这些研究层面整合在一起,才是一种前瞻性、创新性的研究,才能对城市化建设起到超前指导和引领作用。

而城市主题文化理论研究,就是当前最前瞻、最创新的一种城市发展理论研究。

城市主题文化理论研究是一门跨学科的理论研究,它是把城市放在全球化背景下,进行研究和推动城市化建设的一门学科理论。是对城市化目标、定位、性质、框架、范畴、体系、结构、品牌等问题进行系统研究的一门学科理论。

城市主题文化理论研究是一门跨学科、宽对接、长链条、多维度、代际性相融合的城市发展理论的系统工程。它不仅对城市经济、城市文化、城市规划设计、城市品牌和营销等学科进行新的解构和创新,同时为城市提供一种指导城市化发展的新范式,使城市在城市化发展进程中找到了一种前瞻性和创新性的城市主题文化发展理论和发展模式,从而为中国城市化的发展提供前瞻的、创新的、精准的理论指导和城市主题文化模式构建。城市主题文化学科理论研究,其理论研究依据来源于西方古典城市主题文化,来源于美国著名城市学家刘易斯·芒福德的城市文化学,来源于英国著名城市学家彼德·霍尔的城市黄金理论,来源于政府软科学技术设计系统,来源于系统工程学。城市主题文化是对上述理论的系统整合和系统创新,是对世界城市化发展理论的科学探索和创新。它对解决中国城市特色危机问题和城市特色文化建设问题将起到积极的作用,并对世界城市化进程起到积极的作用。

城市化发展是一个全面发展的过程,也是社会协调发展的过程,也是我们国家提出科学发展观的过程。单纯的经济发展和片面的文化发展都不会使城市化取得真正意义上的成功。实践证明,城市化是一个城市经济、文化、建筑三者协调发展的过程,是一个城市经济、文化、建筑三者高度统一的过程。经济和文化不统一就会造成经济、文化的割裂和对立,文化和建筑的不统一就会造成文化和建筑的失衡。一个城市仅有经济特色是不够的,还要有文化特色和建筑特色。而这一切统一在一起的是在城市规划之前首先要有一个城市主题文化战略定位,之后形成一个城市主题文化系统工程,这样才能确保城市经济特色、文化特色、建筑特色三者的统一。我们城市化出现的目标趋同、功能重复、产业同构、形象单一问题,就是在城市规划上没有一个准确的城市主题文化战略定位,错把国际化大都市作为城市化发展的目标,最终导致了城市特色危机、千城一面。城市主题文化就是解决城市空间发展目标,城市空间发展方向,城市空间结构,城市空间布局的一种文化策略,它是对城市经济特色、文化特色、建筑特色起到一种科学框限作用,迫使城市经济、文化、建筑必须围绕城市主题文化来发展和建设,从而确保城市经济、文化、建筑的鲜明特色和高度的统一。

城市主题文化不是单纯的经济、单纯的文化、单纯的建筑某一方面的文化,而是把一个城市的经济、文化、建筑三者进行高度融合、高度统一的文化,是一个经济文化化、文化经济化、建筑主题化的城市高级形态塑造过程。

从世界名牌城市的成功经验中我们不难发现,世界名牌城市都是经济特色、文化特色、建筑特色三者高度融合、高度统一的结合体,才使世界名牌城市得以成功的,而这些名牌城市的大多数是建立在古典城市主题文化基础上的。这些古典城市主题文化的建立大约需要几十年甚至上百年时间,而我们今天的城市不可能再经历几十年甚至上百年时间去建设城市主题文化,我们必须通过现代城市主题文化的理论创新和机制创新,用最短的时间来构建我们现代城市的城市主题文化,以此来为我们中国城市建设提供城市主题文化理论支持,提供规划机制保障。

所以城市主题文化理论的提出和城市主题文化规划机制的创新,将对中国城市化进程起到非常重要的作用。城市主题文化明确指出了城市特色危机如何解决,城市特色文化如何建设,城市在全球经济一体化面前角色如何定位,城市化发展如何走差异化战略,如何通过城市主题文化来实现世界名牌城市的目标等一系列城市化发展急需探索和解决的棘手问题,在城市主题文化这门创新理论指导下和城市主题文化创新规划机制指导下,都可以迎刃而解。如果我们中国的每一个城市都有一个城市主题文化,那么我们中国的每一个城市都会在城市化进程中彻底避免目标趋同、功能重复、产业同构、形象单一的问题。中国的每一个城市都将成为世界名牌城市。这就是城市主题文化对中国城市化发展起到的积极作用,并对世界城市化发展将产生深远的意义。

城市主题文化实际上就是一门城市市长学。

有的学者指出:“我们的城市市长都想把城市建设好,关键是没有人给他出一个好道。”

而我们认为关键是否能给城市市长提供一门城市化发展最前沿、最创新的城市发展理论。

中国目前没有市长大学,各大学也没有市长专业,在各培训机构也没有市长MBA课程。我们的市长培训五花八门,未能形成一个具有前瞻性、创新性、系统性的城市市长所需要的理论学科,这就导致了城市市长在城市化发展进程中的理论不足和欠缺。

南京大学校长在《回归大学的本源》的文章中指出:“中国因为没有市长大学、市长专业,所以导致了城市市长在城市建设方面的理论不足和城市专业知识的不系统。中国市长误认为学城市规划的就是市长专业,岂不知中国大学沿用几十年来的苏联教条模式,使中国城市规划出现了屡屡败笔。因此,中国亟需成立市长大学和市长专业,培养具有复合型知识人才的市长。这是中国当前大学最紧迫的任务。”

中国市长大学和市长专业一直没有建立起来,其中就是现有中国大学的市长专业理论课程的基础框架没有形成,也就是说中国大学对市长专业理论课程的制定受到瓶颈制约。市长专业课程的制定是以复合型知识为基础的,而没有复合型知识的专家,市长专业理论课程是无法制定出来的。所以中国市长大学、市长专业迟迟没有建立起来。这无疑严重影响了中国城市化的发展。而城市主题文化学科理论是以培养市长用复合型知识理念来管理城市、治理城市的一门学科理论,可以说是未来中国市长大学、市长专业课程的范式和科学流程。城市市长如果系统掌握了城市主题文化学科理论,那么他就会成为驾驭城市建设的高手,就会对城市化建设领导艺术游刃有余,就不会出现幼稚的错误,就不会辛辛苦苦为城市付出的汗水不被人理解,就不会在城市化建设化建设上遇到挫折和失败。

2007年中国城市文化论坛上,文化部孙家正部长、建设部汪光焘部长同时指出:“一个不懂文化的市长,是个不称职的市长”。那么怎样才能成为一个称职的市长呢?做一个称职的市长,不但要学习文化,更重要的还要掌握城市主题文化这门最前沿、最创新的学科理论。这样不但可以成为一个称职的市长,而且还可以成为一个相当称职的市长。

中国城市经济学会周道炯会长指出:“21世纪是我国城市化进程大大加速的世纪,是以城市为中心实现全面现代化的世纪,也是我们迎接空前挑战实现中国伟大复兴的世纪。在这种背景下,我们必须充分认识加强城市发展研究的重要性,站在新千年新世纪的高度,把中国城市发展的研究提高到一个新的水平。为此,我们应当积极组织和开展城市发展问题的研究,包括城市经济、城市文化、城市建设、城市管理等各方面的研究,尽快扭转城市研究远远跟不上实践发展需要的局面。

城市研究跟不上,将严重影响城市决策工作的科学化,甚至将导致城市领导工作和决策工作出现新的失误。”

而城市主题文化就是当今世界城市化发展研究最前沿、最创新的学科和理论。

中国城市化出现的一次次错误,就是缺少城市主题文化这门前沿性学科理论指导所造成的。中国市长在城市化建设中遭遇的一次次挫折,就是缺少城市主题文化这门创新性学科理论指导所造成的。为了中国城市化建设不再犯不应该犯的错误,为了城市市长在城市化建设中把失误减少到最低点,我们的城市和市长应该把城市主题文化学科理论作为当前城市化建设最重要的学科理论来学习,中国的城市化才能科学的发展、快速的发展、不受挫折的发展。

城市主题文化理论研究课题,已经受到建设部领导、文化部领导、国家文物局领导、国务院参事室领导的高度重视,并给予积极的推广。

城市主题文化学科理论分五个方面进行研究:

一、城市主题文化与世界名城崛起

二、城市主题文化与名牌城市战略

三、城市主题文化与特色城市构建

四、城市主题文化与名牌城市构建

五、城市主题文化概论

现《城市主题文化研究丛书》已出版三部,后两部在今、明两年陆续出版。《城市主题文化研究丛书》出版后,先后有七个城市市长做了构建城市主题文化的重要批示,十几个城市召开了城市主题文化研讨会,三十几个城市先后提出构建城市主题文化精神,一百多位学者发表了关于构建各自城市主题文化的文章。这说明城市主题文化学科理论推出后,立刻受到城市市长、专家学者们的欢迎和支持。随着城市主题文化学科理论的快速推广,中国城市化建设将出现一个崭新的局面。

上一篇中国城市品牌营销的盲区与误区
下一篇序言(一)
一个辉煌并被人赞叹的城市,
必定张扬着城市主题文化品牌的光辉。
纵观世界著名城市,其形成与发展过程符合高等级城市的普遍规律,同时每个城市又具有其自身的发展个性。在长期的形成与发展过程中,逐渐形成了主导地位突出、辐射力涵盖全球的城市主题文化,并伴随着全球化进程的加速,以其独特的城市主题文化奠定了他们在世界城市舞台上的地位。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”最科学的方法
城市主题文化是建设各具特色现代化城市最重要的保证
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想先导
城市主题文化是建设各具特色现代化城市的思想源头
纵观世界名牌城市的建立,无不依据城市营造的规律,及时把握住历史的、文化的、地理的、政治的、经济的、技术的、市场结构的等等方面诸种有利的条件,建构起他们的时装城、电影城、音乐城、绘画与雕塑城、商业城、科学城、体育城……,甚至还有赌城这样十分专业化的城市。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想核心
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想灵魂
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想创新
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的理论先导
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能避免城市病的爆发
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能有核心竞争力
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能有差异化发展
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能屹立于世界民族之林
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
高端谋划城市的新思想
顶层设计策略的新举措
城市领导工作的新能力
城市文化建设的新机制
特色城市建设的新思路
世界名城建设的新体系
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
实施城市主题文化战略定位
确立城市主题文化发展目标
加速城市主题文化功能培育
整合城市主题文化优势资源
塑造城市主题文化形象品牌
用城市主题文化“高端谋划、顶层设计”统领城市发展建设
用城市主题文化发展理念来谋划城市
用城市主题文化发展理念来规划城市
用城市主题文化发展理念来建设城市
用城市主题文化发展理念来管理城市
用城市主题文化发展理念来营销城市
国家发改委
国家建设部
中华人民共和国文化部
新华网
人民网
央视网
中国网
凤凰网
中国城市建设网
中国古镇保护网
中国规划网
中国城市战略网
扬帆奥运
  友情链接: 中小城市文化建设网 中国市长协会 中国城市文化网

版权所有  © 北京国政大略咨询顾问有限公司 
地址:北京 复兴路2号 京公网安备110106006171号 
电话:010-8767 3832 邮编:100078  京ICP备2024096967号-1

网站共有51358236 位访问者