首页

第三节、为什么只有我们机构能为城市提供现实文化旅游“元宇宙”建设最科学之路,为什么只有我们机构能为城市提供现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路

   这一切都得从中国文化旅游深层次大战略背景中才能找到答案,这一切都得从国家文化和旅游部大战略中找到答案,这一切都得从国家文化和旅游部部门领导和专家学者思想中找到答案。只有把这些国家大战略背景的答案找到了,我们就能清晰的找到我们构建现实文化旅游“元宇宙”建设最科学之路的科学逻辑;我们就自然能明白我们构建现实文化旅游“元宇宙”高能级思想的科学逻辑。

   为什么中国所有搞虚拟“元宇宙”的机构找不到这种现实文化旅游“元宇宙”建设最科学之路;为什么中国所有搞虚拟“元宇宙”的机构找不到这种现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路。就是因为他们从来就没有从现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑上进行过深入的研究,因为他们从来就没有在现实文化旅游“元宇宙”高能级思想上进行过深入研究。你让它找到现实文化旅游“元宇宙”最科学之路,你让它找到现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路又怎么可能呢?

    我们的现实文化旅游“元宇宙”建设最科学发展之路,我们的现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路。是在我们5G文化旅游场景化大底层逻辑基础上,是在我们5G文化旅游场景化新赛道大底层逻辑基础上,是在我们5G文化旅游场景化智能化网络平台基础上,是在我们文化旅游“元宇宙”大底层逻辑基础上研究出来的。我们是用两年时间,130万字的文化旅游“元宇宙”大底层逻辑战略架构思想体系研究报告研究出来的。而我们的虚拟“元宇宙”机构没有一家从事现实文化旅游“元宇宙”建设这么深层次的研究,这么系统的研究,这么纵深的研究,这么纵横的研究,这么颠覆性的研究。你让它找到现实文化旅游“元宇宙”最科学之路,你让它找到现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路又怎么可能呢?

我们在寻找现实文化旅游“元宇宙”建设科学之路,寻找现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设之路上。我们都是从国家文化旅游大战略层面上去研究的,这些国家文化旅游大战略层面包括国家文化旅游数字化转型大战略,包括国家文化旅游行业转型大战略,包括国家文化旅游融合大战略,包括国家文化旅游数字化经济产业体系大战略进行研究的。而虚拟“元宇宙”机构是从文化旅游普遍行业属性,行业形态,行业功能,行业边界表层界面进行研究的。所以和我们从国家文化旅游发展最核心的战略角度研究,不是一个战略视角,不是一个战略层面,不是一个战略层级。

我们要研究的是如何通过5G文化旅游场景化,通过现实文化旅游“元宇宙”建设,来完成国家文化旅游最核心的几项大战略:

第一大战略,就是国家文化和旅游部提出的观光旅游转型体验文化旅游大战略。

观光旅游转型体验文化旅游,是文化部和旅游部合并之后最重要的战略职责,战略职能。文化部和旅游部合并一起就是要发挥文化和旅游融合的大战略问题。为此在这一大战略推动过程中还明确提出了“以文促旅,以旅彰文”的大战略思想。所以国家文化和旅游部对这一大战略给予了前所未有的高度重视。但是我们认为在5G文化旅游场景化没有到来之前,这个大战略问题很难解决。很难解决的关键问题,就是观光旅游转型体验文化旅游,必须有一个场景文化的载体,必须有一个场景文化的平台。没有这个场景文化的载体,没有这个场景文化的平台,观光旅游转型体验文化旅游大战略目标是很难实现的。所以我们为此通过构建了5G文化旅游场景文化网络平台大战略彻底解决了观光旅游转型体验文化旅游的大战略问题。

第二大战略,就是国家文化旅游行业转型大战略

随着数字化时代的到来,5G场景化的到来,“元宇宙”的到来,实际上是一场国家文化旅游行业转型大战略。也就是传统的文化旅游行业向数字化文化旅游行业转型的大战略。也就是把传统的文化旅游发展的行业模式转型为数字化发展模式。在这场大战略转型中谁能抓住文化旅游数字化的核心要素,核心功能,核心业态,核心形态。谁就可以在这场文化旅游大战略转型中率先抓住战略机遇,率先抢占大战略制高点。而我们正是通过5G文化旅游场景文化,文化旅游数字化经济产业体系建设大战略思想,来解决文化旅游数字化转型大战略问题的。

第三大战略,就是国家文化和旅游部关于5G文化旅游场景化建设的大战略

关于5G文化旅游场景化建设大战略,当时国家文化和旅游部还没有太明确的战略思想,文化旅游如何和5G场景化融合还很难找到战略突破口。而我们就明确的提出了通过5G文化旅游垂直场景化的建设思想,通过线下线上一体化思想,通过在线在场相结合思想,实现5G文化旅游场景化网络平台建设。从而为文化旅游高度开放空间建设提供了大战略支撑,大战略保障。目前我们的这一5G文化旅游场景化——线上线下一体化大战略思想,在线在场相结合大战略思想,已经又上升到国家大战略上,其思想在中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》中体现出来。

第四大战略,就是国家文化旅游数字化思想建设大战略

国家文化和旅游部信息中心副主任信宏业在这一大战略思想上提出:在数字化变革的今天,资金和技术从某种意义上讲都不如认知来的重要。认知,就是对技术创新、模式重塑、数字化变革等有清晰的透彻的科学的体系的。如若理念缺失其它所有要素可能毁于一旦。

我们机构对信宏业副主任这一大战略思想高度重视,高度认可。我们认为在数字化变革的今天,认知已经成了最大的变革力,已经成了最大的思想力。理念引领成了最大的创造力,成了最大的生产力。而我们对于“如若理念缺失其它所有要素可能毁于一旦”的大战略思想更是给予前所未有的高度认可。所以我们对认知的缺失,对理念的缺失,从而导致其它要素可能毁于一旦的思想给予了前所未有的高度重视。所以我们在5G文化旅游场景化上创造了一系列前瞻性的思想,所以我们在文化旅游“元宇宙”建设上创造了一系列高能级思想。正是这一系列前瞻性思想和一系列高能级思想,防止了我们5G文化旅游场景化和文化旅游“元宇宙”建设“其它要素可能毁于一旦”大战略问题的发生。

第五大战略,就是国家文化旅游数字化经济产业体系建设的大战略。

国家文化和旅游部信息中心副主任信宏业在这一大战略思想上提出:由于种种原因,文化旅游在数字化经济产业体系建设上并不占有优势,因此文化旅游数字化建设的核心战略是打造我们的文化旅游数字化经济产业体系。可以说这是文化旅游数字化建设最核心的思想。文化旅游数字化经济产业体系能否打造成功,关涉中国文化旅游数字化建设成功与否的大战略问题,关涉中国文化旅游数字化建设成败的大战略问题,关涉中国文化旅游行业转型成功的大战略问题。所以5G文化旅游场景化建设也好,文化旅游“元宇宙”建设也好,都必须围绕打造文化旅游数字化经济产业体系这个大核心大战略而展开,只有把这个文化旅游数字化经济产业体系打造成功,我们的5G文化旅游场景化建设,我们的文化旅游“元宇宙”建设才能真正成功。那么文化旅游数字化经济产业体系如何打造,首先得高能级构造文化旅游数字化全新要素,首先得高能级构造文化旅游数字化全新功能,首先得高能级构造文化旅游数字化全新业态,首先得高能级构造文化旅游数字化全新模式。为此我们的文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级技术,高能级创新平台的一系列大战略,可以说为文化旅游数字化经济产业体系建设提供了高能级的大战略支撑,提供了高能级的大战略保障。

第六大战略,就是国家5G文化旅游场景化建设不能陷入错误误区的大战略思想

     国家文化和旅游部信息中心副主任信宏业在这一大战略思想上提出:5G文化旅游场景化建设,不能泛化成为新技术实验场的问题。我们认为信宏业副主任这一思想阐述的极为深刻,为我们5G文化旅游场景化建设和文化旅游“元宇宙”建设敲响了一个大警钟。可以说5G文化旅游场景化建设也好,文化旅游“元宇宙”建设也好。都是全新的概念,都是全新的拐点,都是全新的变量。是世界IT行业几百项技术的复合工程建设模式。如果我们在5G文化旅游场景化建设过程中,如果我们在文化旅游“元宇宙”建设过程中,不能把这些泛化概念的技术,整合成一套5G文化旅游场景化建设的技术,整合成一套文化旅游“元宇宙”建设的技术。那么我们在5G文化旅游场景化建设过程中,就变成了一种泛化概念技术的堆砌,泛化技术的拼凑,泛化技术的重复叠加,泛化概念的重复使用。那么我们的5G文化旅游场景化建设必然出现泛化成为新技术实验场的问题。而在文化旅游“元宇宙”建设上也必然出现让人眼花缭乱,“技术狂欢”的新问题。

这种泛化的成为新技术实验场的问题不但给我们城市经济上造成了巨大的损失,同时我们城市文化旅游数字化经济产业体系也因为泛化的概念,而无法找到文化旅游数字化经济产业体系的科学方位,从而错失了文化旅游数字化经济产业体系的大科学发展良机。这一切都是泛化成为新技术实验场问题而引发的。而我们通过我们的现实文化旅游“元宇宙”一套高能级技术,一套高能级创新平台,一套高能级架构,一套高能级模式,就可以把这一泛化成为新技术实验场的问题就解决了。从而更避免了文化旅游“元宇宙”,由于项目重复建设,叠加建设,罗列建设,给城市造成的巨大经济损失。

第七大战略,就是国家文化旅游建设高度融合大战略

国家文化和旅游部文化旅游研究院戴斌院长在这一大战略思想上提出:文化旅游高度融合,深度融合,广度融合的大战略思想。可以说这一高度融合大战略,不仅是文化旅游的高度融合,还是文化旅游与数字化的深度融合,还是文化旅游与智能化的广度融合。还是文化旅游与数智融合,数实融合。可以说高度融合已经从文化旅游的融合边界,扩展到5G场景化的深度融合,文化旅游“元宇宙”的深度融合。文化旅游的深度融合已经延伸到经济、文化、科技、场景文化、沉浸式体验、高能级思想、高能级技术、高能级创新平台的全面融合,系统融合的大融合战略上。而我们通过我们的现实文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级理念,高能级文化,高能级架构,高能级模式,为文化旅游高度融合思想提供了颠覆性的大融合场景,大融合高度开放空间。

我们上述构建的5G文化旅游场景化大底层逻辑,我们构建的文化旅游“元宇宙”大底层逻辑。都是按着国家文化和旅游部大战略思想方向,大战略思想目标来构建的。都是紧紧围绕国家文化和旅游部上述大战略方向,大战略目标如何通过5G文化旅游场景化科学的实施,科学的落地思想来构建的。都是紧密结合国家文化和旅游部文化旅游高度融合,5G场景化与文化旅游深入融合,文化旅游与5G智能化转型发展,数字融合,智能融合,数智融合的思想来构建的。

在这一大5G文化旅游场景化大底层逻辑构建过程中,虚拟“元宇宙”的概念还没有提出来。所以我们在5G文化旅游场景化大底层逻辑构建过程中,其战略逻辑起点一定是按着文化旅游现实场景文化的逻辑来构建的。

随着虚拟“元宇宙”的到来,我们认为我们的文化旅游不能走虚拟“元宇宙”的路子。因为国家在虚拟“元宇宙”如何服务经济上,马上提出了虚拟“元宇宙”要服务实体经济,而不是把实体经济都改变成虚拟经济。所以我们认为国家这一大战略思想非常旗帜鲜明的提出了“元宇宙”建设不能走虚拟“元宇宙”的道路。这也和我们5G文化旅游场景化大底层逻辑现实场景文化构建的思想是一脉相承的,一以贯之的,高度一致的。这就说明国家的大战略思想是有大原则性的,是有大科学性的,是有大把控性的,是有大把握性的。决不能西方出现了一个虚拟“元宇宙”的概念,就把我们实体经济变成虚拟“元宇宙”的经济。这样是会把我们实体经济搞垮的,搞崩溃的,搞死的。

因为我们机构在5G文化旅游场景化大底层逻辑构建上就是按着文化旅游现实场景文化的逻辑来构建的。那么虚拟“元宇宙”概念来了之后,我们不能因为它是一个新的虚拟“元宇宙”概念,我们就放弃现实文化旅游场景文化的建设。所以我们在我们5G文化旅游场景化大底层逻辑——现实文化旅游场景文化的基础上,又开始现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑的构建,又开始现实文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级文旅,高能级文化,高能级技术,高能级创新平台的构建。最后证明我们的现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑构建思想是非常正确的。既符合了国家现实文化旅游“元宇宙”建设的大战略思想,大战略方向,大战略目标。又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级思想建设的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级旅游的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级文化的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级技术的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级创新平台的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级架构的大战略诉求,又符合了各省市领导现实文化旅游“元宇宙”高能级模式大战略诉求。

而在我们现实的文化旅游“元宇宙”建设过程中,却出现了因为缺失文化旅游“元宇宙”高能级认知的思想,缺失文化旅游“元宇宙”高能级理念的引领思想。因此文化和旅游部信息中心副主任信宏业提出的战略预言情况发生了。其战略预言的内容:“在数字化变革的今天,资金和技术从某种意义上讲都不如认知来的重要。认知,就是对技术创新、模式重塑、数字化变革等有清晰的透彻的科学的体系的。如若理念缺失其它所有要素可能毁于一旦”的大战略问题。

信宏业副主任提出的:“我们的文化旅游数字化建设不能泛化的成为新技术实验场”的问题。

因此出现了我们专家学者提出的:我们的文化旅游“元宇宙”建设,出现了极端的脱实向虚的问题,出现了严重的避实就虚的问题,出现了盲目的一刀切式的虚拟“元宇宙”问题。

因此出现了我们河南省副省长何金平提出的:文化旅游“元宇宙”建设不能“脱实向虚”,迷入眼花缭乱的“技术狂欢”中的问题。

因此出现了各省市领导、专家学者提出的:文化旅游“元宇宙”建设,必须脱虚向实,必须以虚促实,必须以虚助实,必须以虚强实,必须以虚扩实。

因此出现了国家提出的:防止虚拟“元宇宙”脱实就虚的问题,防止用虚拟“元宇宙”代替实体经济建设的问题,防止用虚拟“元宇宙”混淆现实“元宇宙”概念的问题。

因此出现了与中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》中提出的:“发展数字化文化消费新场景,大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验”科学思想不一致的问题。

这些问题集中表现在如下几个方面:

第一个方面,就是我们各个城市在虚拟“元宇宙”概念还没有到来的时候,我们就按着夜经济搞了很多沉浸式演出。而随着虚拟“元宇宙”的到来,我们城市误认为这种按着夜经济搞的沉浸式演出就是“元宇宙”。而现在按着国家新推出的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》中的数字化线上线下一体化的思想,根本够不上“元宇宙”的概念。因为我们这种按着夜经济搞的沉浸式演出,既没有“元宇宙”线上的概念,也没有“元宇宙”线下的概念,更没有形成“元宇宙”线上线下一体化的概念。所以统统都够不上“元宇宙”的概念。说的在实在一点,就是连“元宇宙”的边都没有靠上。

第二个方面,就是我们城市随着“元宇宙”的到来,也完全意识到了“元宇宙”场景文化体验的重要性。所以我们很多城市——北京、上海、南京、成都、长沙、宁波等城市,纷纷搞起了城市“元宇宙”场景文化沉浸式体验的概念。把各自城市的每个街区,按着城市场景文化的主题进行布局,让市民和游人在这种城市街区的主题场景文化中进行不同形式的沉浸式体验。但是它只是体现了一种城市场景文化沉浸式体验的思想,而在“元宇宙”线上线下一体化,在线在场相结合的“元宇宙”功能上还是没有体现出来。所以这种城市“元宇宙”场景文化的模式,只是比夜经济沉浸式演出前进了一小步。也就是“元宇宙”场景文化体验的意识清晰了,意识增强了。城市场景文化体验的环境基本塑造出来了,城市场景文化体验的氛围基本体现出来了。但最遗憾的是它还是没有实现文化旅游“元宇宙”线上线下一体化的目标,它还是没有实现文化旅游“元宇宙”在线在场相结合的目标。

第三个方面,就是后来我们城市又出现了“元宇宙”沉浸式交互式体验演出的概念。而这种“元宇宙”沉浸式交互的概念,不论是以实景演出的方式呈现出来,还是以“元宇宙”市民游人和演员交互式体验方式出现。都呈现的是交互场景在场不在线的概念,也就是演员在场景环境的表演,市民游人和演员在场景环境的交互体验。而无法达到在场在线一体化的目标。这也够不上“元宇宙”。

所以我们城市的“元宇宙”建设,按着国家新推出的《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》中的提出的:“发展数字化文化消费新场景,大力发展线上线下一体化、在线在场相结合的数字化文化新体验”的科学思想,我们都没有达到这样的科学要求。所以我们城市的文化旅游“元宇宙”建设出现了三种不符合国家“元宇宙”科学思想的现象。这三种现象第一种是:根本没有体现出“元宇宙”线上线下一体化的概念;第二种只是体现出“元宇宙”在线不在场的概念;第三种只是体现出“元宇宙”在场不在线的概念。但是都没有达到国家数字化“元宇宙”最科学的要求——线上线下一体化的要求,在线在场一体化的要求,在场在线一体化的要求。所以这些情况的出现都说明我们各个城市搞的各种沉浸式“元宇宙”演出,都没有实现文化旅游“元宇宙”线上线下一体化的目标,文化旅游“元宇宙”在线在场一体化的目标,文化旅游“元宇宙”在场在线一体化目标。这样的文化旅游“元宇宙”建设怎能不出现泛化成为新技术实验场的问题呢?怎能不出现文化旅游“脱实向虚”,迷入眼花缭乱“技术狂欢”的问题呢?

这是城市文化旅游“元宇宙”建设遇到的第一个大战略层面问题。我们城市文化旅游“元宇宙”建设还遇到了第二大战略层面的问题。这第二大战略层面的问题,就不是简单文化旅游“元宇宙”建设线上线下,在线在场一体化的问题了。而是在文化旅游“元宇宙”发展建设上走科学之路还是走错误之路的大战略问题。也就是在文化旅游“元宇宙”发展建设上,是走虚拟“元宇宙”之路,还是走现实文化旅游“元宇宙”之路的大战略原则问题。可以说我们城市在这个大战略科学上,大战略定位上,大战略方向问题上,大战略目标上已经出现了严重的问题。如果我们城市不把这个大战略问题搞清楚,我们的文化旅游“元宇宙”建设一定是一场失败的建设,一定是一场泛化成为新技术实验场的建设,一定是一场空有虚名,技术狂欢的建设,一定是给城市造成巨大经济损失的建设,一定是造成我们城市千百年来文化旅游将被废弛的建设,一定是把我们城市文化旅游引向错误发展之路和不归之路的建设。

为什么我们遇到的第二大层面的战略问题这么严重,因为我们面临的文化旅游“元宇宙”建设的概念太复杂了。因为它是有一整套大科学底层逻辑架构构成的,如果这一套大科学底层逻辑架构的基本概念,基本属性,基本功能,基本形态我们都搞不清楚。我们还搞什么“元宇宙”。搞也是错误的搞,问题百出的搞,乱象险生的搞,没有目标的搞,没有方向的搞,没有科学逻辑的搞。所以我们在搞之前一定要把文化旅游“元宇宙”建设的科学概念搞清楚。那么我们认为首先要把文化旅游“元宇宙”建设的单极概念和双极概念首先搞清楚。这样就能一目了然的知道我们是走虚拟“元宇宙”之路,还是走现实文化旅游“元宇宙”之路,哪条道路是正确的,那条道路是错误的。

所以我们首先要把文化旅游“元宇宙”建设的单极概念和双极概念搞清楚。

第一个单极概念,就是虚拟“元宇宙”的概念。单极的虚拟“元宇宙”概念,就是扎克伯格的纯虚拟“元宇宙”概念。这个纯虚拟“元宇宙”概念是建立在一个纯虚拟体验的网络平台中,人们进入这个虚拟“元宇宙”世界里体验世界的。它的单极就表现在只有线上虚拟网络空间的体验,而没有线下场景空间的体验。所以按着数字化的科学概念——线上线下一体化,在线在场一体化,它还够不上数字化这个科学的概念。因为它只体现在线上的单极维度上,而现实的体验维度根本没有。根本不具备现实体验的功能,根本不具备线下体验功能。所以我们把这种虚拟“元宇宙”定义为单极概念的“元宇宙”。

这里面还有一个更深层次的科学伪命题问题,这个深层次的科学伪命题我们如果不搞清楚,就可能给我们的文化旅游“元宇宙”建设造成巨大的伤害,就可能给我们的文化旅游“元宇宙”建设造成无法弥补的损失, 就可能给我们的文化旅游“元宇宙”建设造成无法收拾的残局。

为什么这么说,就是我们的虚拟“元宇宙”推动机构,研究机构,未能建立起一整套虚拟文化旅游“元宇宙”的底层逻辑。也就是说虚拟文化旅游“元宇宙”的概念,和扎克伯格的纯虚拟“元宇宙”概念根本不是一个概念。扎克伯格的虚拟“元宇宙”概念是指建立在虚拟体验空间世界基础上的概念。而虚拟文化旅游“元宇宙”概念是建立在现实文化旅游基础上的概念。这是两个不同的概念。那么既然虚拟“元宇宙”已经建立起来了大底层逻辑架构,那么我们的虚拟文化旅游“元宇宙”也应该建立起自己概念的大底层逻辑架构。而我们的虚拟文化旅游“元宇宙”推动机构也好,研发机构也好,都没有建立起虚拟文化旅游“元宇宙”的大底层逻辑的能力。因此我们的虚拟文化旅游“元宇宙”推动机构和研发机构,就搞了一个偷换概念的方法。把虚拟文化旅游“元宇宙”的概念用扎克伯格虚拟“元宇宙”的概念来代替。

那么这个大伪命题就出来了。可以说扎克伯格的虚拟“元宇宙”概念的大底层逻辑建设,按着他的说法还得在五年之后才能够建立起来,按着他的说法他的虚拟“元宇宙”网络平台所有技术还得在五年之后全部完成。也就是说到现在为止他的虚拟“元宇宙”大底层逻辑,和虚拟“元宇宙”网络平台建设还没有完成。还有一个更科学的命题,就是扎克伯格说虚拟“元宇宙”——虚拟体验空间世界建设在全世界只能建一个。因为这涉及到虚拟“元宇宙”层面的法律,涉及虚拟“元宇宙”层面的社会伦理,涉及虚拟“元宇宙”层面的经济,涉及虚拟“元宇宙”层面的货币权威性,涉及虚拟“元宇宙”层面的区块链权威性。所以扎克伯格对虚拟“元宇宙”建设和推进是抱着非常严谨的态度,抱着非常谨慎的态度,抱着非常科学的探索精神来推动的。而我们的虚拟“元宇宙”推动机构,研发机构,明明知道扎克伯格的虚拟“元宇宙”在大底层逻辑研究上和虚拟体验空间世界网络平台上还没有完全建立起来的情况下。在中国就推出了虚拟“元宇宙”的概念。这些虚拟“元宇宙”的概念都是以城市文化旅游虚拟体验概念推出来的,都是以城市文化旅游虚拟体验空间世界的概念推出来的。也就是让人们以虚拟体验的身份进入这个虚拟文化旅游“元宇宙”世界中进行各种虚拟体验。

那么两个大问题就出来了。一个大问题就是支持现实文化旅游“元宇宙”建设的专家学者们提出了我们虚拟文化旅游“元宇宙”推动机构和研发机构推动的虚拟文化旅游“元宇宙”的概念,存在一个伪命题。为什么说存在一个伪命题。就是因为扎克伯格的虚拟“元宇宙”大底层逻辑和网络平台架构还没有完全建立起来,还是一个有瑕疵的概念,还是一个不完整的概念。作为虚拟“元宇宙”的大底层逻辑的科学性还有待商确。而我们推动虚拟文化旅游“元宇宙”的推动机构和研发机构就在中国铺天盖地的搞起了虚拟文化旅游“元宇宙”。那么这种极端不科学的推动行为,本身就构成了一个伪命题的概念。同时一大批支持现实文化旅游“元宇宙”的专家学者,又对这一虚拟文化旅游“元宇宙”的概念提出了一个伪“元宇宙”的概念。

为什么又提出了一个伪“元宇宙”的概念,就是我们支持现实文化旅游“元宇宙”的专家学者认为。我们推动虚拟文化旅游“元宇宙”的机构和研究机构,首先是把扎克伯格还没有完全成型的,还存在着瑕疵的虚拟“元宇宙”概念死搬硬套过来,从而形成了伪命题的问题。同时我们推动虚拟文化旅游“元宇宙”的机构和研发机构,又把扎克伯格虚拟“元宇宙”概念里面的最科学的部分,合成技术思想,集成技术思想,复合技术思想,融合技术思想给拆解了。也就是把扎克伯格虚拟“元宇宙”概念里面的几十项技术拆分出来,拆解出来,变成一项项单一技术,单项技术,单独技术,单体技术。来搞我们的所谓虚拟文化旅游“元宇宙”概念。

而扎克伯格的虚拟“元宇宙”概念集合了几百项技术还没有成功,而我们推动虚拟“元宇宙”的机构和研究机构,把其中几十项技术拆解出来,拆分出来,用一项、两项的技术就来打造我们的虚拟文化旅游“元宇宙”的概念。这怎么能够打造成功呢?所以一大批支持现实文化旅游“元宇宙”的专家学者把这种行为和现象誉为伪“元宇宙”建设的概念。这种伪“元宇宙”概念表面上是一种让人眼花缭乱的技术狂欢表象,而更深层次的是导致文化旅游泛化成为新技术实验场的严重问题。

为此一大批支持现实文化旅游“元宇宙”建设的专家学者提出:如果按着这种伪命题的概念,按着这种伪“元宇宙”的概念走下去,就是一场“元宇宙”伪命题的恶梦。轻者让我们的城市文化旅游“元宇宙”倾家荡产,重则让我们的城市文化旅游发展建设因伪“元宇宙”的建设而废弛。

这个大战略层面问题的出现,将让我们丧失了现实文化旅游“元宇宙”发展建设的科学原则,将让我们丧失了现实文化旅游“元宇宙”发展建设的科学属性,将让我们丧失了现实文化旅游“元宇宙”发展建设的科学逻辑。从而导致我们在文化旅游建设上思想上的错乱,精神上的迷茫,认知上的误区,理念上的错误。这将造成国家文化和旅游部信息中心副主任信宏业提出的:“在数字化变革的今天,资金和技术从某种意义上讲都不如认知来的重要。认知,就是对技术创新、模式重塑、数字化变革等有清晰的透彻的科学的体系的。如若理念缺失其它所有要素可能毁于一旦”的问题发生。

这两年因为我们城市没有找到现实文化旅游“元宇宙”建设的科学本质,所以就无法构建出我们现实文化旅游“元宇宙”建设的科学概念,科学逻辑,科学架构,科学模式。所以就打造不出我们现实文化旅游深层次的数字化经济产业体系。让现实文化旅游数字化经济产业体系建设落了空。

第二个双极概念,就是现实文化旅游“元宇宙”的概念。可以说这个现实文化旅游“元宇宙”的双极概念,是我们在国家文化和旅游部2020年刚刚提出文化旅游数字化建设的时候,是在我们国家国务院和文化和旅游部2020年刚刚提出促进文化旅游消费大战略的时候我们开始构建的。可以说我们在国家文化和旅游部刚刚提出文化旅游数字化的时候,我们就明确的提出了文化旅游数字化建设有两种形态,一种是对传统文化旅游进行数字化全面升级,适应未来的数字化发展大趋势。一种是通过文化旅游数字化建设,实现文化旅游行业的整体数字化战略转型,从而实现文化旅游数字化经济产业体系的建设目标。而如何实现上述两大目标,我们又明确的提出了只有构造出城市的新场景文化,新场景文化资源,新场景文化业态,新场景文化产业链,新场景文化生态链,才能形成文化旅游数字化经济产业体系的全新模式。之后我们又明确的提出只有通过5G文化旅游场景化赋予场景文化的线下功能,线上功能,形成新场景文化消费线上线下一体化的概念,形成新场景文化体验在线在场相结合的概念。才能实现文化旅游数字化经济产业体系建设的大战略目标。对此我们通过一篇2万多字的《国家文化旅游消费试点城市大发展,大繁荣》的文章,把这一线上线下一体化消费的概念,把这一在线在场体验一体化的概念非常清晰的阐述出来。同时也为文化旅游数字化的科学概念,就是以线上线下一体化,在线在场一体化作为科学定义的,作为科学标准的。

这是文化旅游“元宇宙”双极概念的雏形。随着文化旅游“元宇宙”概念的到来。我们对扎克伯格虚拟“元宇宙”的概念进行了仔细的分析,进行了深刻的分析,进行了深层次的分析。我们认为扎克伯格的虚拟“元宇宙”还是一个单极的概念。这个单极概念主要体现在虚拟体验空间的世界里,主要体现在虚拟体验空间的网络空间中。和现实世界没有任何关系,和现实世界没有任何体验的关系,和现实世界没有任何平行的关系。它完全是一个单极的“元宇宙”概念,它既不能形成“元宇宙”体验的线上线下一体化,又不能形成“元宇宙”体验的在线在场一体化。所以我们机械的照搬这种虚拟“元宇宙”的模式,所以我们盲目的照搬这种虚拟“元宇宙”的模式。我们是无法完成现实文化旅游“元宇宙”建设大战略目标的。

我们国家对文化旅游“元宇宙”建设是以现实文化旅游“元宇宙”建设为目标的,是通过现实文化旅游“元宇宙”建设推动文化旅游战略转型的,是通过现实文化旅游“元宇宙”实现文化旅游数字化产业体系构建的。这个大战略思想是非常明确的,这个大战略思想不仅仅是对文化旅游经济发展,而是对千行百业的发展都是这个为实体经济服务的大战略思想。我们国家的“元宇宙”建设的核心思想,就是通过“元宇宙”的技术推动实体经济的发展,而不是把实体经济都变成虚拟经济。

而我们通过对扎克伯格的虚拟“元宇宙”底层逻辑的架构分析。我们认为他的虚拟“元宇宙”概念完全不适合我们国家助力实体经济发展的概念,完全不适合我们国家助力现实文化旅游“元宇宙”建设的概念。因为它的虚拟“元宇宙”概念和我们国家现实文化旅游“元宇宙”建设的逻辑没有一点关系。他是在虚拟的世界里搭建平台,我们是在现实的世界里搭建平台。他搭建的平台是单极的“元宇宙”平台,我们要搭建的是双极现实文化旅游“元宇宙”的平台。他的单极“元宇宙”平台既不能线上线下,又不能在线在场。而我们的双极“元宇宙”既能线上线下一体化,在线在场一体化。你说是单极的科学,还是双极的科学,恐怕连小学生都明白这个道理。而这个单极的“元宇宙”还有一个最致命的硬伤,就是用我们国家最近发布的数字化的科学概念,的科学标准,的科学定义。

不管在哪个行业,都必须是以线上线下一体化为科学概念的,为科学标准的;都必须是以在线在场一体化为科学概念的,为科学标准的。扎克伯格的虚拟“元宇宙”本身就在这个数字化的科学概念上,科学标准上,科学定义上就存在着天生的硬伤。所以通过我们对扎克伯格的虚拟“元宇宙”概念进行仔细的逻辑分析,仔细逻辑推理,仔细的逻辑研判,仔细的逻辑定义。我们认为这种单极的虚拟“元宇宙”概念根本不适合我们现实文化旅游“元宇宙”建设的发展方向,发展目标。我们的现实文化旅游“元宇宙”建设只有构建起我们双极的现实文化旅游“元宇宙”建设的科学概念,科学模式,我们才能实现我们现实文化旅游“元宇宙”建设的发展方向,发展目标。所以我们继续在我们5G文化旅游场景化大底层逻辑基础上,开始构建我们的双极现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑架构,开始构建我们的双极现实文化旅游“元宇宙”高能级大战略架构。

通过我们对单极虚拟“元宇宙”概念的深刻阐述,通过我们对双极现实文化旅游“元宇宙”概念的深刻阐述。恐怕没有一个人不明白我们是采用单极虚拟“元宇宙”概念来建设我们的文化旅游“元宇宙”城市了,还是采用双极现实文化旅游“元宇宙”概念来建设我们的文化旅游“元宇宙”城市的道理了。

但是这样一个大科学的道理摆在我们面前,我们还有一些搞虚拟“元宇宙”的人们并不明白这个道理。更让人不能理解的是,不明白这个道理也罢,不会创新双极现实文化旅游“元宇宙”概念也罢。但是我们不能把单极虚拟“元宇宙”不适合现实文化旅游“元宇宙”建设的错误概念,当成正确的文化旅游“元宇宙”概念来推动中国的现实文化旅游“元宇宙”建设。这样就导致中国城市文化旅游“元宇宙”建设的一系列大战略问题出现了,大诡异的问题出现了。明明我们中国要搞的是现实文化旅游“元宇宙”的建设发展,而却诡异的变成了虚拟“元宇宙”的建设发展思想。这种诡异的虚拟“元宇宙”发展思想,就是把我们所有的旅游城市,通过空间三维构模形式,把现实文化旅游的城市都变成虚拟文化旅游的城市。之后让人们按着虚拟“元宇宙”的概念,以虚拟的身份进入这个虚拟城市空间世界里进行体验和所谓的创作。实际上就是把人们带入到一个虚拟空间的世界里。可以说这件事情是扎克伯格还没有干成的事情,我们又怎么能把它干成呢?就是干成了它也是一个单极的虚拟“元宇宙”概念,那么这个单极的虚拟“元宇宙”概念,就是干成了又有什么意义呢?它既不能给我们带来现实文化旅游“元宇宙”数字化转型的大战略动能,又不能给我们带来文化旅游数字化经济产业体系建设的大产业。给我们带来的只能是现实文化旅游产业的大撕裂,大破坏,大废弛。所以这种单极的虚拟“元宇宙”建设,用“元宇宙”虚拟技术搭建的一个虚拟城市的概念,本身就是与现实文化旅游“元宇宙”背道而驰的;本身就是与中国城市文化旅游行业转型背道而驰的;本身就是与中国城市文化旅游数字化经济产业体系建设背道而驰的。我们打造一个不伦不类的,非牛非马的所谓虚拟“元宇宙”世界,所谓的单极虚拟“元宇宙”世界。这样的单级虚拟“元宇宙”世界又怎么能构建出现实文化旅游“元宇宙”的数字化新业态呢,新产业呢,新产业链呢,新产业生态呢?可以说连个影都构建不出来。这样的单极虚拟“元宇宙”世界又怎么能构建出文化旅游数字化经济产业体系的大市场,大蓝海呢?可以说连个边都构建不出来。

通过上述单极虚拟“元宇宙”概念的阐述;通过上述双极现实文化旅游“元宇宙”概念的阐述。我们就对单极虚拟“元宇宙”的概念和双极现实文化旅游“元宇宙”的概念有一个科学与不科学的了解了。

我们不难从中发现,我们的单极虚拟“元宇宙”概念,实际上就是把扎克伯格的虚拟“元宇宙”中的合成在一起的几十个,上百个的虚拟“元宇宙”技术,分开拆来,以虚拟“元宇宙”单项,单体,单一的概念,通过碎片化,拼贴化的形式用于我们文化旅游“元宇宙”建设的概念中。从而使现实文化旅游“元宇宙”建设变成了一场泛“元宇宙”概念的建设行为。这种泛“元宇宙”的建设行为,消解了“元宇宙”合成技术的整体功能赋能行为,使“元宇宙”合成技术的整体功能赋能行为变成泛化成为新技术实验场的技术乱用概念。这种技术乱用的最大危害性,就是未能为现实文化旅游“元宇宙”建设推动文化旅游转型升级,推动文化旅游数字化经济产业体系发展提供大战略上的支撑,大战略上的保障。也就是这些泛化的虚拟“元宇宙”技术,在现实文化旅游“元宇宙”建设过程中形成了喧宾夺主的现象。也就是现实文化旅游“元宇宙”推动文化旅游数字化转型大战略我们没有去推动,也就是现实文化旅游“元宇宙”推动文化旅游数字化经济产业体系大战略我们没有去推动。

而我们却把我们的“元宇宙”技术泛化的用在了现实文化旅游“元宇宙”主项目之外。从而导致那些无关紧要的项目都建设了,而唯独我们的现实文化旅游“元宇宙”推动的文化旅游数字化转型大战略没有被推动,而唯独我们的现实文化旅游“元宇宙”推动的文化旅游数字化经济产业体系建设大战略没有被推动。这样本末倒置的文化旅游“元宇宙”建设思想,这样背道而驰的文化旅游“元宇宙”建设思想。显然是一种单极的虚拟“元宇宙”建设思想造成的,显然是一种低能级的“元宇宙”建设思想造成的。

而我们的双极现实文化旅游“元宇宙”建设思想则不然。我们是把单极虚拟“元宇宙”拆散的虚拟“元宇宙”的合成技术,又进行高能级的合成,高能级的塑造,形成双极现实文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级技术,高能级创新平台,高能级架构,高能级模式。为现实文化旅游“元宇宙”建设提供高能级服务的。是为现实文化旅游“元宇宙”推动文化旅游数字化转型大核心战略进行服务的,是为现实文化旅游“元宇宙”推动文化旅游数字化经济产业体系建设大核心战略进行服务的。

这样单极的虚拟“元宇宙”概念和双极的现实文化旅游“元宇宙”概念,在推动现实文化旅游“元宇宙”建设上,在思想上有着本质的不同,在战略上有着本质的不同,在目标上有着本质的不同,在方向上有着本质的不同。一个是通过单极虚拟“元宇宙”的概念去构建一个不可实现的虚拟“元宇宙”的体验空间世界。一个是通过双极的现实文化旅游“元宇宙”概念去实现一个可实现的文化旅游“元宇宙”现实体验空间世界的建设目标。一个是用低能级的——碎片化、堆砌化、拼贴化、泛概念化的技术模式推动的。一个是用现实文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级技术,高能级创新平台,高能级架构,高能级模式推动的。所以哪一个概念科学,哪一个概念不科学自有公论了。

     自从2022年国家两会期间,一大批两会代表,就虚拟“元宇宙”建设的问题展开了激烈的大讨论。其讨论的焦点就是文化旅游“元宇宙”建设就是不能走脱实向虚,不能走脱实就虚,不能走实虚错位,不能走实虚颠倒的错误道路。文化旅游“元宇宙”建设要走脱虚向实,要走以虚促实,要走以虚强实,要走以虚壮实,要走以虚挺实,要走以虚拓实的道路。

两会期间我们专家学者又明确提出了我们要借鉴的是扎克伯格虚拟“元宇宙”概念中的集成技术思想,合成技术思想,复合技术思想,融合技术思想,交叉技术思想,叠加技术思想。我们要借鉴扎克伯格虚拟“元宇宙”概念中的虚拟产业体系的构造思想,虚拟“元宇宙”产业链的构造思想,虚拟“元宇宙”场景,镜像,映射的场景文化构造思想。而不是把这些扎克伯格虚拟“元宇宙”最有科学价值的思想废弃。而应该把那些没有科学价值的分拆思想,分化思想,分解思想废弃。而应该把那些消解我们现实文化旅游“元宇宙”建设,废弛我们现实文化旅游“元宇宙”建设的错误思想废弃。

两会之后我们各省市的领导又纷纷提出了文化旅游“元宇宙”高能级思想,高能级文旅思想,高能级文化思想,高能级技术思想,高能级创新平台思想,高能级架构思想,高能级模式思想。又提出了文化旅游“元宇宙”建设不能脱实向虚,迷入眼花缭乱的“技术狂欢”中的思想。

最近国务院又推出了《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》的最硬核思想,就是消费场景要实现线上线下一体化的大科学思想,场景体验在线在场相结合的大科学思想。这些大战略思想已经成为我们文化旅游数字化建设提供了最科学的概念,最科学的标准,最科学的定义,最科学的标尺,最科学的坐标。让我们把单极虚拟“元宇宙”建设的错误问题搞清楚了。又让我们把现实文化旅游“元宇宙”高能级创新思想,能够适应国家文化旅游建设大战略,能够顺应国家文化旅游建设大战略,能够引领国家文化旅游建设大战略,能够推动国家文化旅游建设大战略的正确思想搞清楚了。

下面我们再从实体旅游专家的角度来认证我们现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑思想的正确与否,来认证我们现实文化旅游“元宇宙”高能级思想的正确与否。黄山旅游董事长章德辉,在他的《传统文化旅游行业如何拥抱“元宇宙”》的讲话中有过系统阐述。

首先他对现实文化旅游不可替代性做出了极其重要的阐述:第一个就是永远无法完全替代游客亲临名山大川饱览祖国大好河山带来的心里满足;第二个就是永远无法替代游客亲身体验摩天轮、海上冲浪、空中蹦极等项目带来的心里刺激;第三个就是永远无法替代游客亲身回归乡野体验乡村生活的心灵归属。

可以说这段话代表了现实文化旅游景区领导们的一个心声。对现实文化旅游不可替代的重要性做了最深刻的阐述,最庄严的承诺,最坚决的捍卫。它无疑是一个“元宇宙”时代笃定现实文化旅游的一个宣言。

所以它以宣言的形式告知我们,在虚拟“元宇宙”建设上和现实“元宇宙”建设上。所要遵循的是现实文化旅游的大方向,大目标。而绝不是把现实文化旅游让位给虚拟文化旅游。同时也呈现出一种文化旅游“元宇宙”建设最科学的思想,就是虚拟“元宇宙”在文化旅游“元宇宙”的建设过程中起到的作用,是增强现实文化旅游的体验感,是拓展现实文化旅游的交互感,是延展现实文化旅游的时空感,是延伸现实文化旅游的沉浸感,是延续现实文化旅游的在场时间感,是烘托现实文化旅的氛围感,是托举现实文化旅游意象感,是塑造现实文化旅游深度体验,极致体验的灵魂徜徉感。而不是用虚拟文化旅游完全替代现实文化旅游;而不是重新打造一个虚拟“元宇宙”,再去毁灭一个现实“元宇宙”;而不是用所谓的虚拟“元宇宙”业态,去替代现实文化旅游的业态。这样的思想都是与现实文化旅游“元宇宙”建设思想格格不入的,本末倒置的,背道而驰的。

同时黄山旅游董事长章德辉还对文化旅游“元宇宙”建设做了更深层次的阐述:目前元宇宙仍处于行业发展的初级阶段甚至是概念阶段,无论是底层技术还是应用场景,与未来的成熟形态相比仍有较大差距,而且客观来说,当前文旅行业元宇宙一定程度上存在“虚火”现象,所以说元宇宙在文旅行业的全面运用,还需要较长的过程。

我们认为章德辉董事长的这番阐述代表了所有旅游景区领导们的一个心声。能把文化旅游“元宇宙”建设认知到还是一个初级阶段甚至是概念阶段,我们认为这是一种非常科学的认知态度。这种科学的认知态度更明白了“无论是底层技术还是应用场景,与未来成熟形态相比应有较大的距离”。那么这个高认知思想又体现出了我们的文化旅游“元宇宙”建设,还没有找到现实文化旅游“元宇宙”建设的大底层逻辑,还没有找到现实文化旅游“元宇宙”的科学场景,还没有找到现实文化旅游“元宇宙”的科学场景文化,还没有找到现实文化旅游“元宇宙”的科学场景文化的产业业态,产业形态,产业生态。最后章德辉董事长又深刻的阐述到:“当前文旅行业元宇宙一定程度上存在“虚火”现象,所以元宇宙在文旅行业的全面运用还需要较长的过程”。这是一种对当前文旅行业发展的一种最深层次的阐述。这种对“当前文旅行业元宇宙一定程度上存在“虚火”现象”。就是饥不择食,有病乱投医。在还没有找到现实文化旅游“元宇宙”最科学建设思想的时候,最科学底层架构的时候,最科学模式的时候。就把那些还没有界定为科学思想,科学逻辑,科学模式的所谓虚拟“元宇宙”概念,死搬硬套,死拼硬凑在现实文化旅游“元宇宙”建设上。从而造成了严重的泛化成为新技术实验场的问题,从而造成了让人眼花缭乱技术狂欢的问题。造成了虚拟“元宇宙”泛概念越多,对现实文化旅游“元宇宙”建设损害更大的问题。造成了虚拟“元宇宙”泛概念越多,对城市文化旅游投资损失更重的问题。

所以章德辉董事长又深刻的阐明:“元宇宙在文旅行业的全面运用,还需要较长的过程”。我们认为文化旅游“元宇宙”建设还需要一个较长的过程,有两个战略含义。第一个就是我们在文化旅游“元宇宙”建设上不能操之过急,为什么说不能操之过急?就是因为我们在文化旅游“元宇宙”建设上,连正确的底层逻辑都没有认知到位。连现实文化旅游“元宇宙”高能级的思想都没有认知到位。连现实文化旅游“元宇宙”高能级旅游,高能级文化,高能级技术,高能级创新平台,高能级架构,高能级模式都没有认知到位。我们就把虚拟“元宇宙”几十个概念死搬硬套在文化旅游“元宇宙”的建设上。我们文化旅游“元宇宙”建设哪能不出现大问题呢?所以章德辉董事长的告诫还是有道理的。起码他首先看到了现实文化旅游“元宇宙”建设是个系统工程,是一个现实文化旅游“元宇宙”数字化经济产业体系建设的大工程,是一个现实文化旅游“元宇宙”数字化经济产业生态建设的大过程。更是一个现实文化旅游“元宇宙”数字场景文化资源建设的大过程,更是一个现实文化旅游“元宇宙”数字场景文化视频资源建设的大过程。它必须是由现实文化旅游“元宇宙”高能级的大合成技术,大垄断性技术,大叠加性技术,大放大性技术,大倍增性技术来科学构造的。否则是构造不出现实文化旅游“元宇宙”新生态的,大生态的,大市场的,大蓝海的。

而我们现在的虚拟“元宇宙”建设,恰恰与现实文化旅游“元宇宙”建设的高能级思想相反。我们把虚拟“元宇宙”集成技术,合成技术分拆开来,变成一个个单一的虚拟“元宇宙”概念套用在“元宇宙”的建设上,就想通过一个个单一的,单项的,单体的“元宇宙”概念,就想实现文化旅游“元宇宙”建设的目标,这怎么能够实现呢?

所以章德辉董事长提出的:“元宇宙在文旅行业的全面运用,还需要较长的过程”是有一定道理的。但是这个道理是在现实文化旅游“元宇宙”高能级思想、高能级文化、高能级技术,高能级创新平台,高能级架构,高能级模式没有形成之前所形成的道理。而现在我们有了这些现实文化旅游“元宇宙”高能级思想、高能级文化、高能级技术,高能级创新平台,高能级架构,高能级模式。我们就不需要较长的时间了,只要在认知上到位就可以了,只要在认知上到位就可以缩短较长的过程了。

我们现实文化旅游“元宇宙”的高能级建设思想,章德辉董事长提出的一系列问题都可以迎刃而解了,黄山未来的“元宇宙”建设大战略目标也可以实现了。

为什么我们提出了用现实文化旅游“元宇宙”高能级思想,才能找到文化旅游“元宇宙”建设的科学方向,科学目标的思想。我们认为文化旅游“元宇宙”建设就是把握好三个大战略概念,就能够彻底避免错误的发展过程,不成功的发展过程。

第一个大战略概念,就是对现实文化旅游“元宇宙”高能级思想的大认知。

第二个大战略概念,就是对现实文化旅游“元宇宙”高能级技术的大认知。

第三个大战略概念,就是对现实文化旅游“元宇宙”高能级创新平台的大认知。

这三个认知我们又把它称为高能级思想认知键,高能级技术认知键,高能级创新平台认知键。有了这三个大战略认知键,就是我们在现实文化旅游“元宇宙”建设上把这三个大战略认知键按下去,所有的现实文化旅游“元宇宙”建设的问题就都会迎刃而解了。

我们现在中国所有文化旅游“元宇宙”建设所出现的问题,都是因为对现实文化旅游“元宇宙”高能级思想认知,高能级技术思想认知,高能级创新平台思想认知滞后所造成的。所以今天这种现实文化旅游“元宇宙”高能级思想大战略的横空出世,必将把中国现实文化旅游“元宇宙”建设推向一个前所未有的新阶段,推向一个前所未有的新高度,推向一个前所未有的新时代。可以说文化旅游“元宇宙”高能级建设思想,对中国文化旅游发展建设必将具有划时代的意义和里程碑意义!

目前这一现实文化旅游“元宇宙”建设高能级思想,不但得到了国家的高度认可,国家发改委领导的高度认可,国家文化和旅游部专家学者的高度认可,各省市领导的高度认可,各旅游景区领导的高度认可,社会专家学者的高度认可。这说明现实文化旅游“元宇宙”建设高能级思想的科学性,正确性,前瞻性,创新性,开创性,引领性,是经得起这个时代检验的,是经得起文化旅游行业科学建设,科学发展检验的。可以说它在现实文化旅游“元宇宙”建设上具有不可替代的理论思想价值,人文与科技融合发展的思想价值,文化旅游“元宇宙”建设坚决走现实文化旅游“元宇宙”建设的大战略思想价值!

     在这场现实文化旅游“元宇宙”发展建设的大战略关键期,在这场现实文化旅游“元宇宙”发展建设的大十字路口,在这场现实文化旅游“元宇宙”发展建设的大方向大目标战略抉择期。现实文化旅游“元宇宙”高能级建设思想,被推到了时代的大前台,被推到了国家现实文化旅游“元宇宙”城市发展建设最突出的位置。全面提升了现实文化旅游“元宇宙”建设的高能级思想认知,高能级理念引领,高能级概念推动的理论水准和思想水准。为现实文化旅游“元宇宙”建设提供了一整套根本性、开创性、长远性、宏观性、颠覆性、变革性的大战略高能级思想。可以说对现实文化旅游“元宇宙”建设的战略推动,战略提升,其能级之大,其力度之强,其赋能之重都是前所未有的,都是超乎寻常的,都是具有划时代意义和里程碑意义的!

上一篇 第二节:现实文化旅游“元宇宙”大底层逻辑决定“元宇宙”城市建设成败
下一篇第四节、我们机构推动5G文化旅游场景化线下线上数字化模式上升到国家大战略的划时代意义
一个辉煌并被人赞叹的城市,
必定张扬着城市主题文化品牌的光辉。
纵观世界著名城市,其形成与发展过程符合高等级城市的普遍规律,同时每个城市又具有其自身的发展个性。在长期的形成与发展过程中,逐渐形成了主导地位突出、辐射力涵盖全球的城市主题文化,并伴随着全球化进程的加速,以其独特的城市主题文化奠定了他们在世界城市舞台上的地位。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”最科学的方法
城市主题文化是建设各具特色现代化城市最重要的保证
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想先导
城市主题文化是建设各具特色现代化城市的思想源头
纵观世界名牌城市的建立,无不依据城市营造的规律,及时把握住历史的、文化的、地理的、政治的、经济的、技术的、市场结构的等等方面诸种有利的条件,建构起他们的时装城、电影城、音乐城、绘画与雕塑城、商业城、科学城、体育城……,甚至还有赌城这样十分专业化的城市。
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想核心
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想灵魂
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的思想创新
城市主题文化是科学谋划城市“成长坐标”的理论先导
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能避免城市病的爆发
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能有核心竞争力
只有科学谋划城市“成长坐标”,中国城市才能有差异化发展
只有建设各具特色的现代化城市,中国城市才能屹立于世界民族之林
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
高端谋划城市的新思想
顶层设计策略的新举措
城市领导工作的新能力
城市文化建设的新机制
特色城市建设的新思路
世界名城建设的新体系
城市主题文化“高端谋划、顶层设计”
实施城市主题文化战略定位
确立城市主题文化发展目标
加速城市主题文化功能培育
整合城市主题文化优势资源
塑造城市主题文化形象品牌
用城市主题文化“高端谋划、顶层设计”统领城市发展建设
用城市主题文化发展理念来谋划城市
用城市主题文化发展理念来规划城市
用城市主题文化发展理念来建设城市
用城市主题文化发展理念来管理城市
用城市主题文化发展理念来营销城市
国家发改委
国家建设部
中华人民共和国文化部
新华网
人民网
央视网
中国网
凤凰网
中国城市建设网
中国古镇保护网
中国规划网
中国城市战略网
扬帆奥运
  友情链接: 中小城市文化建设网 中国市长协会 中国城市文化网

版权所有  © 北京国政大略咨询顾问有限公司 
地址:北京 复兴路2号 京公网安备110106006171号 
电话:010-8767 3832 邮编:100078  京ICP备2024096967号-1

网站共有51314977 位访问者