|
5G文化旅游场景化大战略不是太超前了，而是因为我们对它超前的大战略思想没有给与足够的认知，已经严重制约了中国文化旅游大发展大建设的步伐
最近我们仔细阅读了中国文化和旅游部中国旅游研究院院长戴斌领导的有关5G文化旅游大战略的文章。可以说戴斌院长在这方面的思想上是最有权威性的。他提出的因为5G文化旅游场景化大战略思想上的认知滞后，已经严重制约了中国文化旅游大发展大建设的问题，可以说是最有权威性的，最有说服力的。我们从他多篇文章中，把这一严重制约中国文化旅游大发展大建设步伐的思想进行了一个系统性的梳理，我们发现他的这一方面思想阐述的非常深刻，极为深刻。可以说抓住了当前中国城市文化旅游发展建设最根本的问题，最瓶颈的问题，最棘手的问题。让我们更加明确的知道了5G文化旅游场景化大战略不是太超前了，而是因为我们对它超前的大战略思想没有给与足够的认知，已经严重制约了中国文化旅游大发展大建设的步伐。
5G文化旅游场景化大战略思想滞后，给中国文化旅游发展建设造成了多么严重的问题。如果戴斌院长不把这么多，这么大的问题及时的指出来，提出来。恐怕我们还认识不到这些问题给中国文化旅游发展建设带来的一系列严重影响。
戴斌院长在一系列文章中指出的，提出的严重制约中国文化旅游发展建设的大战略问题，我们也同时在我们的一系列文章中也指出和提出来了。可以说对这些问题有非常强烈的同感和思想上高度的一致性。所以说我们认为我们国家的5G文化旅游场景化大战略不是太超前了，而是因为我们对它超前的大战略思想没有给与足够的认知，已经严重制约了中国文化旅游大发展大建设的步伐。
下面我们认为非常有必要把戴斌院长提出，指出问题的一系列文章展示出来，让我们对5G文化旅游场景化发展建设其战略意义在思想上有个更高层面的认知；让我们对因为缺失它已经制约了中国文化旅游大发展大建设有一个更深层次的认知。这不但是我们的思想，也是戴斌院长的思想，也是所有关注中国文化旅游发展建设领导们的思想，专家学者的思想！
下面我们就把戴斌院长近两年国家文化旅游大战略思想进行一个系统的展示，把他对中国文化旅游指出，提出的一系列问题展示给大家，同时也把他对国家文化旅游发展建设所要追寻的思想，所要达到的思想有一个共同的探讨，有一个更加深刻的探讨！
一、戴斌院长的：《数字文旅时代已经到来，5G正在改变未来旅游》
戴斌院长在文章中指出：数字文旅时代的到来，5G、4K等新技术正在改变未来的旅游，文旅产业需要适应并创新商业模式。
今天的旅游业已经进入主客共享的新时代，在技术推动下，各产业边界逐步消失，文旅产业需要适应并创新商业模式。
5G时代的覆盖面范围更广，内容更丰富，效率更丰富。在这种情况下，旅游业赖以生存发展的传统的资源基础已经发生了改变，传统的旅游世界和本地市民的休闲世界之间关系已经建立，从这个角度而言旅游资源得到了扩大。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。就是随着5G文化旅游场景化时代的到来，旅游业赖以生存发展的传统模式已经发生了根本性的变化，所以文化旅游业要想适应5G文化旅游场景化时代大发展大建设，就得创新出新的发展模式，新的商业模式。
二、戴斌院长的：《文化旅游视野中的科技——价值与价值观》
戴斌院长在文章中指出：今天随着虚拟现实、增强现实等技术在旅游领域的深耕细作，好山、好水，好声音与旅游业共同碰撞出科技之光。数字化进程正从规模、结构和行为多个维度重构文化资源和旅游市场。
人类旅游需要的多维度细化和深度开发将是未来的旅游的重要方向。
国家科学中心是科学家聚集的研发中心和创新高地，也应当是伦理的示范和价值观的引领者。基础科学研究是原始创新能力的源泉，也是满足国家重大战略需求的基石。但只有基础科学研究和战略科学家是不够的。希望这片沃土能培养和创造出像牛顿、爱因斯坦、图灵这样对人类文明又革命性贡献的伟大科学家。
我相信总有一天伴随着社会发展和文明进步，人文和科技的边界会消解，会融合，旅游得益于科技的支撑和人文的漫长而自由的生长。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。尤其是人类旅游需要多维度细化和深度开发将是未来旅游的重要方向；伦理的示范和价值观的引领者；还有基础科学研究和战略科学家是不够的，能培养和创造出像牛顿、爱因斯坦、图灵这样对人类文明有革命性贡献的伟大科学家的颠覆性思想，更是给我们5G文化旅游场景化建设提出了更高的要求。只有具备大人文思想家和大科技思想家更高维度的思想诞生，更加深度的思想诞生，才能把我们的5G文化旅游场景化发展建设推向一个前所未有的新高度！
三、戴斌院长的：《高质量发展是旅游业振兴的主基调》
1、戴斌院长在文章中指出：资源驱动型发展模式导致旅游发展动能长期得不到更新。受团队旅游模式影响，“人山人海吃红利”，“圈山圈水收门票”的发展模式在很长的时间内是行之有效的。在需求散客化，个性化的时代，这种资源依赖和自发成长的模式已经无法继续引领行业发展，也阻碍了产业发展的功能和企业研发机制的更新。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。就是驱动型资源，团队观光模式，门票经济的老动能已经无法产生新动能了。必须在老动能上创造新机制模式，新驱动模式。
2、戴斌院长在文章中指出：旅游市场还在，发展动能变了。
疫情终会过去，旅游产业终会振兴，但传统的旅游发展模式及相应的旅游发展理论，以及资源规划、发展功能和组织模式，很可能一去不复返了。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。同时在传统的旅游发展模式及相应的旅游发展理论，以及资源规划、发展功能和组织模式很可能一去不复返的情况下，我们必须要树立全新的规划观，我们必须要建立5G文化旅游场景化全新规划模式。以此才能适应5G文化旅游场景化大变革时代到来的新发展形式。
3.戴斌院长在文章中指出：碎片化的消费需求和多元叠加的旅游市场正在形成，旅游消费在变的前所未有的复杂，新的需求正在集聚。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。并对碎片化的消费需求和多元叠加的旅游市场形成做好思想准备，用5G文化旅游场景化新业态，新模式来支撑起这种碎片化的消费需求和多元叠加的消费市场。
4、戴斌院长在文章中指出：科技与文化正在取代传统资源，成为旅游业的主动能。
地方旅游发展模式和治理能力面临更大的压力。如果需求牵引的市场主体已经走在产业创新的前面，政府和公共部门还能延用传统的“政府主导、适度超前”的发展模式吗？答案显然是否定的。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。科技与文化正在取代传统资源成为旅游业的主动能，这是5G文化旅游场景化时代发展的必然趋势。
5、戴斌院长在文章中指出：三是坚持文化与旅游融合发展，既要“旅游+”也要“+旅游”。文化和旅游部的组建已两年多了，文化和旅游融合发展才刚刚破题，真融合、深融合、广整合和实融合的道路还很漫长。未来的旅游目的地也一定是文化高地，没有文化吸引力的城市和乡村无法建成一流的旅游目的地，并持续吸引外来游客的到访。从旅游发展的角度来看，游客可触可感可体验的文化才是人民需要的文化。当代文化不只是舞台艺术和文化遗产，而是系统浸入百姓日常生活的，不是高高在上的、疏离的、非消费的。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。这种新趋势给旧旅游发展模式和治理能力带来了新的课题，我们在用老办法解决新问题的路子已经不通了。科技与文化的融合，旅游与文化的融合变成了主基调，主动能。如何在这些新融合的大战略面前找到一条全新的发展之路，找到文化旅游融合的文化高地，文化战略制高点，才能把旅游与文化融合这个大战略推到一个前所未有的新高度。
四、戴斌院长的：《以互联网场景化拓展智慧旅游新空间》
1、戴斌院长在文章中指出：现在缺的既不是旅游需求的存量，也不是旅游需求的增量，而是能够激发出游动机，满足品质化和多样性消费的创新产品。相对于工商业互联网对旅游业的系统性改造才刚刚起步。这意味着互联网在旅游目的地形象构建、内容生产、产品分发和现实消费等环节，还有更大的作为空间。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。也就是说传统的旅游存量和增量已经没有意义了，要想创造新的旅游存量和增量，就必须创造激发出游的新动机。这个新动机必须是满足游客深度体验文化旅游和多样性高消费的创新产品。而这一切必须创造通过全新互联网平台的再造，才能实现这一激发出游动机的大目标。
2.戴斌院长在文章中指出：新发展格局要求持续深化旅游供给侧结构性改革，这条主线没有变；继续推进旅游业高质量发展，这个方向不能变。互联网是数字化为表征的新经济的基础设施和底层构件，是数据要素流动的高速公路，更是数据生产和价值累积的源泉。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。改变旧格局创造新格局，提升旅游业高质量发展，高品质发展，必须通过网络化、数字化、智能化的平台建设才能得以实现。
3、戴斌院长在文章中指出：从发展趋势上看视频资源将是互联网+旅游的下一个风口，要么植入现有平台，要么创造新的平台。未来的互联网+旅游一定是属于为游客创造美好生活和消费场景的数字技术服务商。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。随着5G文化旅游场景化的诞生，游人城市场景文化深度体验，极致体验将产生海量的场景视频大数据资源，将推动丰富的场景应用优势资源利用。这一定是互联网+旅游的一个大风口。可以说未来5G文化旅游场景化的新网络平台建设一定是属于为游客创造美好生活和消费场景的数字技术服务商。
4、戴斌院长在文章中指出：建设面向未来的市场主体，数字产业和产业数字化是包括旅游在内的国民经济各行各业的发展方向。未来的旅游企业，本质上都是数字化企业，必须高度重视数据挖掘，数字化转型。旅游业没有天生的嫡系部队和永远的主力军，而是创新生生不息，发展永续向前的生态系统。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。随着5G文化旅游场景化新市场主体的出现，文化旅游已经进入了数字化产业和产业数字化发展的快车道，任何文化旅游产业发展，都必须建立在5G文化旅游场景化智能化互联网平台基础上。这是文化旅游数字化发展，智能化发展的根本方向。
5、戴斌院长在文章中指出：实施更有针对性的政策措施。从国家和地方政府出台的“互联网+旅游”政策来看，一定程度上还存在着“重政府、轻市场；重系统、轻行业；重技术、轻应用；重平台、轻内容”的倾向。改革开放以来旅游业的全部发展进程表明，只有了解需求和满足需求，才能保证旅游业的健康稳定可持续发展。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。这些轻市场，轻行业，轻应用，轻内容的发展方式，无法建立起能承载5G文化旅游场景化发展建设的时代重任。互联网+旅游平台建设不可偏颇。
6、戴斌院长在文章中指出：从疫情期间的市场表现来看，游客不是不需要景区，而是不需要那种只有空镜头而没有生活内容和消费场景的景区。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。现在景区在5G文化旅游场景化对接上，出现了5G设备使用上的一系列问题，认为把景区通过设备360度一转播就完事了。这种只有景区的空镜传播，没有游人个性化体验生活内容和多元性消费场景的传播模式已经失去了传播的意义！
五、戴斌院长的：《戴斌文化提升品质，科技型塑旅游未来》
戴斌院长在文章中指出：城市以完善的基础设施、高效的公共服务、优质的人文环境，构筑了一个主客共享的美好生活新空间。
城市是最重要的旅游客源地，也是不可替代的旅游目的地和旅行中转地。
文化品质丰富了，旅游城市的新内涵，得文化者得旅游，失文化者失旅游。
在资源禀赋、交通优势、公共环境既定的前提下，只有那些兼具文化地标的城市，才能获得可持续的创新发展。承载人类共同价值的世界文化地标，商业环境，极其高雅的生活品质，才是城市旅游目的地竞争的关键要素。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。更明确的重申了文化在旅游中的核心价值，核心地位。从更高的层级提出了文化地标城市的概念。这种未来的文化地标城市概念，就是让城市市民和游人主客共享的沉浸在一种极其高雅生活品质环境中的概念。
六、戴斌院长的：《戴斌文化的邂逅与旅游的融合》
戴斌院长在文章中指出：融与不融，文化就在那里？静等文化来自行者的邂逅。
正是这些不同文化用最谦逊质朴的语言所表达的共同情感，让我们哪怕是一个人远行也不会觉得孤独，这些历久弥新的文化基因都保存的古老的文字中，也镶嵌当下寻常生活中。
我们希望旅程中邂逅的是每个民族都珍视的国家记忆，时刻提醒我们不忘初心砥砺前行。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。可以说这种充满人文情怀的文化邂逅更为创造激发出游新动机提供了一种情感上的冲动。文化邂逅就是游人与大自然的一场恋爱。如果我们把文化与旅游的融合上升到这个精神层面。就不是融不融的问题了，而是更高一种精神层面的蕴含了。
七、戴斌院长的：《文化引领、科技创新，奋力开创旅游集团发展新格局》
1、戴斌院长在文章中指出：未来的旅游不在是自然空间，更是生活场景，是戏剧场到菜市场的全方位、高品质的生活场景。
我们既不能把中央确定的文化和旅游融合发展要求口号化、也不能用旅游演艺、景区文创、非遗线路等产品层面的创新，把文化和旅游融合发展表象化。文化建设和旅游发展都是为满足人民的美好生活，这是人民为中心的本质规定，也是政治要求。依靠旅游集团为代表的各级各类市场主体，才可能实现文化和旅游的真融合、深融合和广融合。才可能让人民群众的获得感和满意度。以大数据为突破口，以社会效能和经济效益为导向，重构旅游市场和文化资源，可能才会真正打开文化和旅游融合的现实突破口。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。提出未来的旅游不在是自然空间，更是生活的场景，更是文化的场景，更是艺术的场景，更是体验的场景。可以说城市市民和游人对这种场景文化要求的越来越高。所以在这种场景文化建设上我们既不能把它当成一个口号，更不能在旅游演绎，景区文创、非遗线路等产品层面的创新上，文化和旅游融合发展上表象化。我们现在这种表象化问题很严重，各个城市的文化旅游演绎上，可以说都呈现出游人的个性化沉浸式体验没有得到满足。游人获得感和满意度没有得到满足。这就需要找的一个新的突破口，找到大数据为突破口。也就是5G文化旅游场景化互联网平台的突破口。这样才能满足游人个性化沉浸式体验的目的。
2、戴斌院长在文章中指出：围绕城市和街区的旅游开发、项目建设和市场推广，要致敬历史，尊重文化，不能天马行空为创新而创新。历史文化是城市的灵魂，让城市留下记忆、让人民记住乡愁，是这一代旅游人的历史责任。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。可以说为城市场景文化建设的定下了主基调，现在城市天马行空的创新而创新的各种沉浸式体验，已经和城市的历史文化和人文文化产生了对峙性的矛盾和撕裂性的矛盾。
八．戴斌院长的：《咋让夜间经济“叫座又叫好”？让它更有文化味》
戴斌院长在文章中指出：夜间经济不仅要满足城乡居民吃喝玩乐的基本需求，更要以文化引领全面小康社会的美好生活新需求。文化消费和旅游休闲是夜间经济的重要内容，但远不是夜间经济的全部，“文化+”“旅游×”是放大夜间经济效应的必由之路。从全国范围来看，目前已经形成了一批深受居民和游客欢迎的夜间文化和旅游项目、夜间节事、夜游街区和夜间经济集聚区。
发展夜间经济要营造市民和游客可触可感的消费场景，更要以艺术引领的时尚品味和文化氛围构建面向未来的城市旅游竞争力。夜间经济不能仅仅满足于重大活动期间的大场面，也不能仅仅满足于培育几个“网红”打卡地，而是持之以恒地营造城乡居民流连忘返的高品质生活场景。
IP可能是“网红”，但“网红”不一定是IP。现在到处都是大型灯光秀、无人机组字拼图、不倒翁小姐姐，时间长了，审美就疲劳了。到处都是夜市、小吃、卡拉OK、相声、脱口秀，模仿借鉴多了，人们也就没有消费欲望了。在夜间经济这件事上，基础设施和公共服务完善后，文化氛围和商业环境是竞争力的关键。
发展夜间经济要着眼于文化和旅游融合高质量发展，为旅游强国进程构建坚实的文化支撑体系。融合不是单向度的，不只是文物展陈、非物质文化遗产、文化场馆、艺术表演等文化资源的旅游开发利用这么简单，更不是把几个游客带进文化空间这么表象。融合是双向的，旅游业要把意识形态、文化建设和文化自信贯彻到旅游资源开发、旅游产业培育、游客教育与文明旅游、旅游市场监管、双多边旅游合作事务等方方面面和各个环节中去，不断增强旅游业高质量发展的精神动力。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。夜经济的概念一是满足市民和游人可触可感的消费场景，二是营造市民消费高品质生活的场景。而不是仅仅满足重大活动的场景。更不能把它搞成千街一面，千城一面的消费场景，更不能把它搞成到处都是大型灯光秀、无人机组字拼图、遍地都是不倒翁小姐姐的文化场景。而是要为夜经济提供高品质，多元化消费，多元化个性化沉浸式体验的场景。真正把夜经济打造成有文化高品味的夜经济，有文化高品质的夜经济，有文化高质量的夜经济。
九、戴斌院长的：《旅游演艺让诗和远方在一起》
戴斌院长在文章中指出：文化财富系统的缺失，很难降生有世界影响力的文化品牌，打造一个文化+科技+互联网的财富平台，形成完整的财富系统链。
要建成这样的财富系统，需要有力的支撑方法，既要支撑起文化事业，也要支撑起文化财富。更要增加顶层设计，把文化财富作为国家政策的一部分。此外科技的成长也会从根本上改变传统的观光演艺。
观光的模式正在发生变化，看山看水看景色的时代已经过去，现有的旅游模式更加喜欢深度体验的生活。只有这样才能实现真正的文化旅游融合。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。文化财富系统的提出，为中国旅游演绎让诗和远方在一起提供了一个文化财富系统的新理念，就是建立文化+旅游+财富+互联网平台，从而形成一个完整的文化财富系统链，文化财富系统商业闭环。可以说这个全新的概念提的非常好。而我们的5G文化旅游场景化智能化互联网平台就是按着这一全新创新理念而设计的。
十、戴斌院长的：《旅游消费变迁与数字化战略》
1、戴斌院长在文章中指出：早在文化和旅游融合的初期，我们有三个核心的判断：第一，美好生活成为新时期文旅融合的重点，也是我们的新目标。第二，旅游和文化融合发展需要大数据作为动能和突破口。第三，文化旅游融合发展必须有成千上万的市场主体。
让我们传统文化发扬出来。这个过程中我希望有更多的文化工作者、文艺工作者和企业联合起来，让更多承载传统文化基因的文化，真正地走到人民群众中。让博物馆的文化、书本的文化、大地上陈列的文化都能够活起来，让人民对我们的文化有更多的获得感和更高的满意度，我们的IP要继承和弘扬传统文化。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。就是人民对我们文化有更高的获得感和满意度，我们通过什么载体来达到这一目标。这个问题不解决，我们的目标就无法实现。我们认为实现市民和游人主客共享的文化获得感和满意度，就是通过新的5G文化旅游场景化个性化深度体验，极致体验来得意实现。可以说我们传统的文化旅游都没有为市民和游人建立可深度体验，可极致体验城市场景文化的场景、场域、场所、场境。让城市市民和游人无法体验到城市场景文化里面的灿烂文化，瑰丽文化，辉煌文化。所以5G文化旅游场景化的到来可以让市民和游人这种理想得以实现。
2、戴斌院长在文章中指出：所以我们开发新产品的时候，一定要紧紧瞄准一个方向，当代人民群众对文化的需求，这就是我们的市场。有人问旅游和文化有什么新的政策和风口，我说没有。不要说给一个牌子就怎样，人民群众最大的需求，14亿人口的需求就是我们最大的增长点，这是我们最大的优势。所以我希望企业家能够瞄准老百姓的需求，培育新时代独立的自主产权IP。
我们的科技时代到了，2019年12月15日，北京召开了新一届的旅游集团年会，主题是“科技助力旅游集团的发展”。新的科技，我们不能只是谈概念，我们要重点用实验室经济驱动我们的发展，只有当我们的科技从概念落到产品、项目上的时候，我们才能说新的时代到了，
不能只是让我看一个很炫的技术，要的是人民群众可触可感。所以，我们要寻找的新手段，就是用科技驱动。但怎么把它运用到IP打造上，我也没有完全想明白。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。可以说在5G文化旅游场景化大科技平台建设上我们还很滞后，至今中国还没有一个城市5G文化旅游场景化智能化平台落地。但是我们在5G设备使用上却展现出一种很炫的思想，但是这种很炫的技术，很难把城市市民场景文化体验感通过5G文化旅游场景化智能化网络平台体现出来。
3、戴斌院长在文章中指出：IP从一个概念正在成为中国文化和旅游融合发展时代产业增长的新功能。新的科技不能只是谈概念，我们要重点用实验室经济驱动文旅产业发展，只有科技从概念到产品、项目，成为人民群众可触可感的东西，我们才说新的时代到了。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。我们认为老的IP概念思想已经满足不了市民和游人5G文化旅游场景文化个性化体验，深度体验，极致体验的要求了。因为市民这些5G文化旅游场景文化个性化体验，深度体验，极致体验，都不是老传统IP概念能够承载了的。所以我们必须通过打造5G文化旅游场景化全新IP思想才能实现这一目的。可以说这一5G文化旅游场景化全新IP思想，是建立在5G文化旅游场景化高科技上的大IP。因为这种5G文化旅游场景化高科技上的大IP，可以把城市一个场景文化打造成多维度的场景文化，可以塑造成多元化的场景文化，可以叠加出多层次的场景文化。那么城市成百上千的场景文化就可以变成让市民和游人无限轮回，无限体验的场景文化。这种以5G高科技驱动，5G高科技支撑的大IP，就是戴斌院长所说的——我也没有完全想明白的新5G大IP吧！可以说这种新5G高科技大IP，所要呈现出来的体验场景，最高级的形态就是我们现实版“元宇宙”个性化沉浸式极致体验的概念吧。
目前这种现实版“元宇宙”个性化沉浸式极致体验的概念和技术流程，可以说在世界上，只有我们机构和迪士尼机构形成了前期的研究。
可以说戴斌院长提出的文化旅游最核心的文旅融合思想，我们认为必须得通过文化与旅游的融合，文化与科技的融合，文化与城市场景文化的融合，才能实现真融合、深融合、广融合和实融合的大战略目标。而这些大融合概念必须建立在5G文化旅游场景化智能互联网平台之上。也只有这5G文化旅游场景化智能互联网平台，才能实现现实版“元宇宙”沉浸式体验的大战略目标。
十一、戴斌院长的：《数字时代文旅融合新格局的塑造与建构》
戴斌院长在文章中指出：新一轮数字经济方兴未艾，正在重构文化和旅游产业新格局。
打造“数字文化生态系统”，是文旅行业的基础设施与底层器件。数字化正与其他要素叠加，成为文旅发展的新动能。
文旅行业的数字化发展不仅在国内增长迅速，其对外输出也正以资本出海、产品出海、技术出海和规则出海等多种方式展开。
以游客为中心：数字伦理、满意度与获得感。
自文化和旅游部组建以来，文旅融合渐成高频热词。文化和旅游的融合既有需求端消费升级的迫切需要和坚实基础，也为供给侧改革提供了一条可行路径。当游客需求从欣赏美丽风景转向共享美好生活时，那些以山水景观为代表的传统旅游资源、以非遗文博为代表的文化资源，要么有待焕新激活，要么有待转化为可消费、可体验的产品。科技、教育、资本、时尚等新元素的注入，正如叠加催化剂一般与这些基础资源发生化学反应，为文旅产业从高速增长走向高质量融合发展提供了全新动能。以数字化为代表的科技力量的深度渗透与创新变革始终贯穿于产业发展，数字文旅也自然成为业界热词。
我们认为戴斌院长这一思想阐述的极为深刻。新一轮数字经济正在重构文化和旅游产业的新格局，这种新格局的表现形态，就是打造“数字文化生态系统”，这种文化旅游的新生态系统也构成了文化旅游新一轮基础设施的新基建。同时数字化正与文化旅游其它要素产生放大效应，叠加效应，倍增效应，构成文化旅游发展的新动能，新势能，新赋能。这样就把传统的旅游资源——以山水景观为代表的传统旅游资源，以非遗文博为代表的传统文化资源，以城市场景文化为代表的传统文化资源。进行强激活，强转换，重构文化旅游新业态，新资源。这种文化旅游新业态、新资源将为文化旅游产业从高速增长走向高质量融合发展提供了全新动能。以5G文化旅游场景化为代表的科技力量的深度渗透与创新变革，将把中国文化旅游发展建设推向一个前所未有的新高度，将把中国文化旅游高质量发展，高品位发展，高品质发展推向一个崭新的新时代！
可以说上述戴斌院长阐述的一系列关涉国家文化旅游发展建设的思想，都是关涉国家文化旅游发展建设最正确的思想，都是关涉国家文化旅游场景化建设最正确的思想，都是关涉国家文化旅游下一步发展建设最正确的思想。可以说这些关涉国家文化旅游发展建设最正确的思想，也给我们机构5G文化旅游场景化理论思想研究提供了最重要的思想佐证；也给我们机构5G文化旅游场景化大战略架构体系构建提供了最重要的思想佐证；也给我们机构5G文化旅游场景化智能化新赛道建设提供了最重要的思想佐证；也给我们机构5G文化旅游场景化智能互联网平台建设提供了最重要的思想佐证。这对我们5G文化旅游场景化大战略研究影响极大，可以说给我们5G文化旅游场景化大战略研究吃了一个定心丸，可以说给我们5G文化旅游场景化大战略研究提供了思想上的一块压仓石。我们觉得这一切对于我们机构来说比什么都重要。一个机构的5G文化旅游场景化大战略思想，能和国家文化和旅游部最权威的专家学者型的领导研究思想能够产生同样的思想火花，这对于我们机构来说是非常难能可贵的。
我们机构有一个原则，就是在任何大战略课题研究上，都有独立的研究思想，不能借鉴和拷贝其他专家学者的思想，这是我们思想创造的基本思想品格和基本思想原则。
为此可以说在我们撰写这篇文章之前，我们连戴斌院长的一篇文章我们都没有看过。我们只是想在我们5G文化旅游场景化大战略课题研究即将结束的时候，我们想找到国家文化和旅游部最权威的专家学者型领导近年来发表的文章看一看。看看我们的思想有没有和国家文化和旅游部最权威的专家学者型领导的思想保持高度统一性，保持高度一致性。但是当我们看了戴斌院长的一系列关涉国家文化旅游发展建设的大战略思想后，我们的心里才落了地。让我们没有想到的是，我们5G文化旅游场景化大战略研究中提出的一系列要解决的问题，戴斌院长在他的一系列文章中都有过重要的阐述，并提出了解决这些问题的思想指向。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的文化旅游演绎，沉浸式演出中所出现的还没有脱离舞台沉浸式演出的模式；还没有让游人真正成为沉浸式体验的主角；还没有和5G文化旅游场景化智能互联网平台结合起来；还没有形成高速泛在、天地一体、云网融合；还没有形成端云渲染，云化采集，云化分发，云化传播的一系列问题。
而戴斌院长在他的《文化引领、科技创新，奋力开创旅游集团发展新格局》文章中指出：我们既不能把中央确定的文化和旅游融合发展要求口号化、也不能用旅游演艺、景区文创、非遗线路等产品层面的创新，把文化和旅游融合发展表象化。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的城市场景文化建设问题，不能完全用夜经济的思想来替代，更不能用夜经济低品味文化的形式来替代的一系列问题。
而戴斌院长在他的《咋让夜间经济“叫座又叫好”？让它更有文化味》的文章中指出：现在到处都是大型灯光秀、无人机组字拼图、不倒翁小姐姐，时间长了，审美就疲劳了。到处都是夜市、小吃、卡拉OK、相声、脱口秀，模仿借鉴多了，人们也就没有消费欲望了。在夜间经济这件事上，基础设施和公共服务完善后，文化氛围和商业环境是竞争力的关键。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的5G设备传播上的肤浅化问题，也就是景区通过5G设备传播中出现的只见景区景物，而见不到游人深度体验的场景，极致体验的内容的问题。
而戴斌院长在他的《以互联网场景化拓展智慧旅游新空间》的文章中指出：从疫情期间的市场表现来看，游客不是不需要景区，而是不需要那种只有空镜头而没有生活内容和消费场景的景区。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的文化旅游融合的关键点问题，首先是文化和旅游的融合，文化旅游和5G高科技的融合，5G文化旅游融合和城市场景文化融合的解决思想。只有城市为市民和游人塑造成的能够让市民和游人个性化的深度体验城市场景文化，极致化体验的环境和氛围，才能真正实现文化旅游融合的目标。
而戴斌院长在他的《高质量发展是旅游业振兴的主基调》文章中指出：三是坚持文化与旅游融合发展，既要“旅游+”也要“+旅游”。文化和旅游部的组建已两年多了，文化和旅游融合发展才刚刚破题，真融合、深融合、广整合和实融合的道路还很漫长。未来的旅游目的地也一定是文化高地，没有文化吸引力的城市和乡村无法建成一流的旅游目的地，并持续吸引外来游客的到访。从旅游发展的角度来看，游客可触可感可体验的文化才是人民需要的文化。当代文化不只是舞台艺术和文化遗产，而是系统浸入百姓日常生活的，不是高高在上的、疏离的、非消费的。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的搭建5G文化旅游场景化智能化互联网平台的概念，提出5G文化旅游场景化智能化互联网平台概念，就是创造城市文化旅游财富的独角兽平台概念。只有通过我们城市文化旅游独角兽财富平台概念，才可以打造我们城市文化财富系统。目前我们的5G文化旅游场景化智能互联网平台建设，就是打造我们城市现在没有的文化财富系统。
而戴斌院长在他的《旅游演艺让诗和远方在一起》文章中指出：文化财富系统的缺失，很难降生有世界影响力的文化品牌，打造一个文化+科技+互联网的财富平台，形成完整的财富系统链。
要建成这样的财富系统，需要有力的支撑方法，既要支撑起文化事业，也要支撑起文化财富。更要增加顶层设计，把文化财富作为国家政策的一部分。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出的IP建设的大战略，我们提出现在城市用传统IP的打造方法显然已经不适应5G文化旅游场景化的发展建设思想了，更不适合城市巨文化财富系统建设了。IP建设必须要重新建立在5G文化旅游场景化大时代背景下，必须要建立在5G文化旅游场景化智能化互联网平台上，必须建立在城市巨文化财富系统链上。
而戴斌院长在他的《旅游消费变迁与数字化战略》文章指出：我们在IP建设上，我们要寻找新的手段，就是用科技驱动。但怎么把它运用到IP打造上，我也没有完全想明白。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出随着5G文化旅游场景化时代的到来，传统的文化旅游从景区的空间规划，到资源规划，到产业规划都发生了根本性的变化，倒逼传统规划必须向城市5G文化旅游场景化空间规划进行创新，必须向5G文化旅游场景化产业体系，产能体系进行创新。
而戴斌院长在他的《高质量发展是旅游业振兴的主基调》文章指出：旅游市场还在，发展动能变了。疫情终会过去，旅游产业终会振兴，但传统的旅游发展模式及相应的旅游发展理论，以及资源规划、发展功能和组织模式，很可能一去不复返了。
比如我们在5G文化旅游场景化大战略课题研究中所提出对传统文化旅游资源向5G文化旅游场景化新资源进行转型升级，构造5G文化旅游场景化产业新体系，重构文化旅游全新产业链。
而戴斌院长在他的《数字时代文旅融合新格局的塑造与建构》文章指出：那些以山水景观为代表的传统旅游资源、以非遗文博为代表的文化资源，要么有待焕新激活，要么有待转化为可消费、可体验的产品。科技、教育、资本、时尚等新元素的注入，正如叠加催化剂一般与这些基础资源发生化学反应，为文旅产业从高速增长走向高质量融合发展提供了全新动能。以数字化为代表的科技力量的深度渗透与创新变革始终贯穿于产业发展。
从上述一系列大战略思想对应上，我们的思想和戴斌院长的大战略思想可以说是高度一致的。这让我们对5G文化旅游场景化大战略思想研究更加充满了一种自信的精神。
在此，我们用这样的语言来感谢！感谢给我们带来伟大格局观的人，感谢帮助我们佐证思想的领导，感谢近1500万思想集体朋友一直对我们的支持。因为没有这三种思想集合体，我们的5G文化旅游场景化大战略可能就会偏离正确的航向。但让我们为之自豪的是，我们一直在引领中国5G文化旅游场景化发展建设的潮流，这种引领潮流的精神将永远的持续下去！
“元宇宙”高能级思想建设大战略板块的思想结语：
为什么我们机构在“元宇宙”高能级思想建设上的使命精神是如此强烈；为什么我们机构在“元宇宙”高能级思想建设上的笃定精神是如此坚定。就是受到信宏业副主任文章中精神启示，让我们感到一种从未有过的危机感，从未有过的责任感，从未有过的担当感。信宏业主任在他的文章中这样深刻的阐述到：在数字化变革的今天，资金和技术从某种意义上讲都不如认知来的重要。认知，就是对技术创新、模式重塑、数字化变革等有清晰的透彻的科学的体系的理解。如若理念缺失，其它所有要素可能会毁于一旦。
我们把这一思想作为“元宇宙”高能级思想建设的一个思想标识，一个思想的基石。因为他的思想对新理念的划时代意义和里程碑意义阐述的太到位了。我们必须用“元宇宙”高能级思想建设，给他的思想一个科学的回答，给他的思想一个科学的回应。这样才能不负我们机构一以贯之的创新思想，创新精神，创新理念的责任担当使命精神。为此“元宇宙”高能级创新思想，创新理念，就是这种精神的思想折射，就是这种精神的思想映射！
|
